Medina Peña, RolandoGonzález Sigcho, Andrea Katherine2025-11-122025-11-122025-11-12UPSE-MDC-2025-0031https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/15413Desde la perspectiva de la Constitución de la Republica del Ecuador, al referir la existencia de un poder legislativo y un poder ejecutivo, se entiende que dichos poderes están encargados de lograr un debido equilibrio para buscar una gobernanza plena, en favor del desarrollo de los mandantes. Este aspecto, tiende sin embargo a verse obnubilado cuando con la anuencia del texto constitucional, se prevé la tipificación de una figura jurídica de alto poder como lo es la facultad discrecional del Presidente/a, de disolver a toda la Asamblea Nacional, terminando de raíz la representación legislativa de cada provincia, siendo una consecuencia negativa y directa de la aplicación de este precepto normativo. De lo dicho, la presente investigación se orientó a analizar y describir a la figura constitucional de la disolución de la asamblea nacional -denominada coloquialmente como muerte cruzada- su origen, sentido y consecuencia jurídica-social en el contexto ecuatoriano, y cómo su permanencia implica un riesgo directo en la gobernanza de un país que desde siempre, ha vivido con la fragilidad e inestabilidad política, lo que la convierte en una figura de contrataque, cuando existe un antagonismo y pugna entre los poderes en mención. La presente actividad se realizará con el apoyo de los métodos de investigación dogmático jurídico, exegético y analítico-sintético, lo que resaltará el enfoque investigativo que se presenta en la argumentación del presente texto.spaopenAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/DISOLUCIÓNMUERTE CRUZADAANTAGONISMOmasterThesis