Correa Calderón, José EduardoZúñiga Robles, Ariana Lisbeth2026-06-092026-06-092026-06-08UPSE-MDP-2026-028https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/16670La motivación judicial es una garantía esencial del debido proceso en los Estados constitucionales de derecho, pues asegura que las decisiones jurisdiccionales se sustenten en razones jurídicas y fácticas claras, coherentes y verificables. En el Ecuador, la Constitución de 2008 establece de manera expresa el deber de motivar las resoluciones judiciales, vinculándolo con la tutela judicial efectiva, el derecho a la defensa y la seguridad jurídica. Sin embargo, la práctica jurisdiccional evidencia la persistencia de sentencias con fundamentaciones superficiales, incompletas o incongruentes, configurando la denominada motivación judicial insuficiente. El presente artículo analiza el impacto de este vicio en las garantías del debido proceso, a partir del estudio del marco constitucional y de la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Mediante un enfoque cualitativo, de carácter documental-jurisprudencial y entrevistas semiestructuradas, se concluye que la motivación judicial insuficiente vulnera de forma directa derechos fundamentales, generando consecuencias procesales como la nulidad o revocatoria de las decisiones judiciales.spaopenAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/MOTIVACIÓN JUDICIAL INSUFICIENTEDEBIDO PROCESOTUTELA JUDICIAL EFECTIVAmasterThesis