Abstract:
La investigación se desarrolló en la parroquia San José de Ancón, comuna
Prosperidad, propiedad que pertenece al señor Avelino Lizandro, la ubicación
geográfica del sitio es: 9745325 N y 517892 E, coordenadas UTM Datum WGS84
zona 17 M, altura 25 msnm. La investigación tuvo como objetivos; determinar el
comportamiento agronómico de la especie forestal guasango (Loxopterigium
huasango) en su fase de prendimiento inicial. Para el efecto se probaron tres
tratamientos, waterboxx (T1), hidrogel (T2) y el convencional (T3), se evaluaron:
altura de plantas, diámetro del tallo, número de ramas, número de hojas, diámetro de
copa y la cantidad de agua utilizada en cada tratamiento. Lecturas tomadas sobre las
variables seleccionadas durante 180 días demostraron que el mejor comportamiento
de prendimiento de la especie es con el uso waterboxx (T1) lográndose un 100% de
prendimiento, frente al (T2) 90% y (T3) 88%. En cuanto a la cantidad de agua por
tratamiento utilizada durante los 180 días de evaluación, el tratamiento (T1) requirió
de un total de 40 litro/planta de agua, frente al Hidrogel (T2) que requirió 104
litros/planta, y en similar cantidad fue requerido por el tratamiento convencional
(T3). Con los resultados, se concluye que el mejor tratamiento para el
establecimiento de plantaciones de guasango en zonas áridas y semi-áridas fue el
tratamiento (T1) con el uso de waterboxx, tanto en porcentaje de prendimiento de
plantas como en la cantidad de agua utilizada.
Description:
The research was developed in the parish San José de Ancon, Prosperidad commune,
property belonging to Mr. Avelino Lizandro, the geographical location of the is:
9745325 N and 517892 E, coordinates UTM Datum WGS84 zone 17 M; Height 25
meters. The research had as objectives; to determine the agronomic behavior of the
forest species guasango (Loxopterigium huasango) in its initial catch phase. Three
treatments, waterboxx (T1), hydrogel (T2) and conventional (T3), were tested for the
effect: plant height, stem diameter, number of branches, number of leaves, cup
diameter and number of water used in each treatment. Readings taken on the selected
variables during 180 days showed that the best catch behavior of the species is with
waterboxx use (T1) achieving a 100% catch, compared to (T2) 90% and (T3) 88%.
As for the amount of water per treatment used during the 180 days of evaluation, the
treatment (T1) required a total of 40 liter / water plant, in front of the hydrogel (T2)
that required 104 liters / plant, and in similar quantity was required by conventional
treatment (T3). With the results, it is concluded that the best treatment for the
establishment of guasango plantations in arid and semi-arid zones was the treatment
(T1) with the use of waterboxx, both in percentage of plant stalking and in the
amount of water used.
Except where otherwise noted, this item's license is described as openAccess