Abstract:
El trabajo investigativo desarrollado tuvo objetivo de realizar un estudio comparativo entre las normativas de España, Ecuador y Argentina en relación al trastorno mental transitorio para poder determinar cómo se contempla este padecimiento mental en los prenombrados países y para determinar que parámetros se han tomado en las legislaciones para validar un trastorno mental transitorio. Se llevó a cabo una descripción de lo que es un trastorno mental, sus antecedentes, y los tipos de trastorno mental que hay. De esta manera, se puedo observar los parámetros para poder dar aceptación a una persona que sufre esta alteración mental y de igual manera las medias que se toman a cabo en estos casos. Por último, se hizo un estudio de Derecho Comparado entre las legislaciones de Ecuador, España y Argentina, realizando un análisis de las semejanzas y diferencias que se ven al momento de validar un trastorno mental transitorio en dichas legislaciones con la finalidad de emitir un criterio jurídico en relación a la falta que tiene nuestro país al momento de validar un trastorno de esta índole, y, por consiguiente, concluyendo en un excelente resultado investigativo.
Except where otherwise noted, this item's license is described as openAccess