El principio constitucional de presunción de inocencia y su relación con la prisión preventiva por delito sexual. Un estudio desde la perspectiva jurídica del caso 2034-2014 provincia de Santa Elena, año 2014.

Abstract

El propósito del estudio de este caso, en particular, es demostrar la falta de aplicación del Principio Constitucional de Presunción de Inocencia, establecido en la Constitución de la República del Ecuador en el artículo 76 numeral 2, y que los jueces de la Unidad Multicompetente Penal de la Provincia de Santa Elena no la cumplen, ya que, al ordenar la prisión preventiva se vulneran los derechos de las personas acusadas de algún presunto delito sexual. El objeto de esta investigación es exhortar a las autoridades competentes para la aplicación de otras medidas alternativas a la prisión preventiva. En este caso, se violentaron los derechos de una persona que, siendo inocente se le ordenó la prisión preventiva como medida cautelar, por ello, permaneció durante seis meses en el Centro de Privación de Libertad de la ciudad de Guayaquil, donde pasó una de las peores experiencias de su vida, al ser acusado, injustamente, de un delito que nunca cometió, ya que en horas de la noche prestó auxilio a una niña, cuando ésta había ido a comprar a una tienda lejos de su casa, y donde unos menores habían querido abusar de ella. Para salvaguardar la integridad de la niña, él la llevó a su hogar, y al llegar le reclamó el descuido a su progenitora, y en lugar del agradecimiento, recibió los gritos de una madre que decía, “que ella criaba a su hija como le daba le gana, y que nadie venía a decirle cómo debía hacerlo”. Nunca pensó que el haber obrado bien, le traería un gran problema, ya que, la madre de la menor llegó al extremo de acusarlo de atentado contra el pudor.