Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/8459
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorPortilla Lazo, Carlos Alberto-
dc.contributor.authorBriones Sánchez, Joshue Fernando-
dc.contributor.authorLucín Cortez, Jairo Josué-
dc.date.accessioned2022-09-22T17:40:21Z-
dc.date.available2022-09-22T17:40:21Z-
dc.date.issued2022-09-22-
dc.identifier.citationBriones Sánchez, Joshue Fernando; Lucín Cortez, Jairo Josué (2022). Análisis comparativo técnico – económico entre dos pozos perforados con trayectorias direccionales tipo s y j modificado con alto desplazamiento, en un campo al noreste de la Cuenca Oriente. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias de la Ingeniería. 79p.es
dc.identifier.otherUPSE-TIP-2022-0018-
dc.identifier.urihttps://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/8459-
dc.description.abstractEl presente trabajo de titulación, tiene como objetivo caracterizar los tiempos no productivos en la perforación direccional de dos pozos ubicados al noreste de la Cuenca Oriente y proponer medidas técnicas de carácter preventivo que ayuden a mitigar los problemas operativos. También, realizar un análisis técnico en cada pozo, puntualizando los problemas presentados en cada sección, mediante una matriz causa – efecto y determinar la casualidad del tiempo no productivo, obteniendo el costo asociado del mismo. El estudio se fundamentó en la aplicación del método Chi – cuadrado para comprobar afirmaciones hipotéticas sobre la relación que existe entre las variables estudiadas que originan los tiempos no productivos, mediante la comparación de las frecuencias observadas y esperadas de un problema operacional en el espacio muestral, de esta manera comprender el impacto del tiempo no productivo en la perforación de un pozo. Los resultados obtenidos en cada hipótesis planteada indicaron que la complejidad del diseño incide directamente en el incremento del tiempo no productivo; no obstante, la casualidad de ocurrencia de un problema no es la misma tanto en fondo como en superficie. Se concluye que, el pozo RGC-09 con trayectoria “J” modificado, fue el más factible técnica y económicamente en este estudio.es
dc.language.isospaes
dc.publisherLa Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2022.es
dc.rightsopenAccesses
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectTIEMPOS NO PRODUCTIVOSes
dc.subjectPROBLEMAS OPERACIONALESes
dc.subjectPERFORACIÓN DIRECCIONALes
dc.subjectRENTABILIDAD TÉCNICAes
dc.titleAnálisis comparativo técnico – económico entre dos pozos perforados con trayectorias direccionales tipo s y j modificado con alto desplazamiento, en un campo al noreste de la Cuenca Orientees
dc.typebachelorThesises
dc.pages79 p.es
Aparece en las colecciones:Tesis de Ingeniería en Petróleo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
UPSE-TIP-2022-0018.pdfTRABAJO DE INTEGRACIÓN CURRICULAR4,62 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons