Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9361
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorVillegas Salabarría, José Ballardo-
dc.contributor.authorCaicedo Potosi, Edwin Gabriel-
dc.contributor.authorOchoa Cusme, Kimberly Michelle-
dc.date.accessioned2023-04-27T20:33:38Z-
dc.date.available2023-04-27T20:33:38Z-
dc.date.issued2023-04-27-
dc.identifier.citationCaicedo Potosi, Edwin Gabriel; Ochoa Cusme, Ochoa Cusme (2023). Estudio comparativo entre los métodos de inyección de agua, dióxido de carbono y vapor mediante simulación para la optimización del factor de recobro. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias de la Ingeniería. 62p.es
dc.identifier.otherUPSE-TIP-2023-0012-
dc.identifier.urihttps://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9361-
dc.description.abstractUna aplicación de simulación de yacimientos es el planteamiento de estrategias que permitan aumento significativo en la producción de petróleo y el factor de recobro. El principal reto de ingeniería es la maximización en el factor de recobro y una reducción en la inversión para rentabilidad del campo mediante diferentes métodos de recuperación de petróleo. El objetivo de este trabajo es comparar los métodos de inyección de agua, CO2 y vapor, mediante simulación numérica de yacimientos para la estimación de la eficiencia energética de cada método en un yacimiento genérico. La metodología se basa en: i) Definición de las condiciones de contorno; ii) elaboración de la malla computacional en Gmsh; iii) Simulación de recuperación primaria, inyección de agua, CO2 y vapor utilizando CMG; iv) Análisis técnico y económico. Los resultados muestran que la inyección de vapor fue el método que recuperó más petróleo, logrando un factor de recobro de 48%, mientras que con CO2 se obtuvo un factor de 43% e inyección de agua un 38%. El análisis económico reveló que el método de recuperación más rentable es inyección de CO2 debido directamente a la relación entre ganancia e inversión.es
dc.language.isospaes
dc.publisherLa Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2023es
dc.rightsopenAccesses
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectSIMULACIÓNes
dc.subjectINYECCIÓN DE AGUAes
dc.subjectINYECCIÓN DE VAPORes
dc.subjectDIÓXIDO DE CARBONOes
dc.titleEstudio comparativo entre los métodos de inyección de agua, dióxido de carbono y vapor mediante simulación para la optimización del factor de recobro.es
dc.typebachelorThesises
dc.pages62 p.es
Aparece en las colecciones:Tesis de Ingeniería en Petróleo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
UPSE-TIP-2023-0012.pdfTRABAJO DE INTEGRACIÓN CURRICULAR2,23 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons