El Estado ecuatoriano como sobrino preferente en las sucesiones intestadas.

Abstract

En este ensayo se discutió la controvertida posición jurídica del Estado ecuatoriano, que se desempeña como "sobrino" con prioridad sobre otros herederos en casos de sucesión intestada. El propósito era determinar si esta regla del Código Civil es una medida justa o si, por el contrario, viola injustificadamente derechos fundamentales como la propiedad privada y la transmisión legítima de bienes. Se examinaron las implicaciones constitucionales, civilistas y económicas de esta figura utilizando un enfoque cualitativo, un estudio exploratorio, un método deductivo y un análisis documental de fuentes legales, doctrina jurídica y criterios de expertos. Los hallazgos muestran posibles discrepancias con principios como la autonomía privada, la libertad de testar, la igualdad ante la ley y los incentivos productivos. Se llegó a la conclusión de que los derechos hereditarios de los familiares directos están siendo afectados de manera injustificada. Se sugiere una revisión completa de esta reglamentación, contemplando opciones como su eliminación, reducción de procedimientos o creación de nuevas figuras jurídicas que armonicen los diversos intereses en juego.