Principio de presunción de inocencia y la sustitución de prisión preventiva en los casos de reincidencia, Santa Elena 2022

Abstract

La investigación orientada en cuanto al estudio del principio de inocencia y restricción de la sustitución de medidas cautelares compromete varios objetivos, en el que se destaca su objetivo general que es analizar desde una perspectiva jurídica si el Art. 536, inciso tercero, del Código Orgánico Integral Penal, afecta los principios constitucionales como el de presunción de inocencia al existir restricción de sustitución de la prisión preventiva por otras medidas cautelares en casos de reincidencia, para tal efecto se plantea una base teórica- doctrinaria que son fundamentales para el determinar si realmente se cumple la vulneración de derechos o no, en cuanto al artículo antes referido, para desarrollar este objetivo se aplicó el tipo de investigación exploratoria con enfoque cualitativo, esto permitió que se obtenga información relevante bajo el criterio de jueces, fiscales y abogados en libre ejercicio mediante la implementación de entrevistas y encuestas, basándonos en el criterio jurídico de la muestra involucrada se despejaron dudas en cuanto a la restricción de la sustitución de medidas, dejando claro que, la implementación y aplicación de este artículo atenta contra el principio de presunción de inocencia, además con la revisión de diferentes fuentes bibliográficas que versan conformen al tema de investigación, y demás fuentes que permitieron fundamentar la idea a defender con relación a si la falta de implementación de la sustitución en casos de reincidencia influye en el principio de presunción de inocencia del procesado. De esta forma, se concluyó que, dentro del Sistema Penal Ecuatoriano, el Art. 536, inciso tercero del COIP, vulnera la presunción de inocencia, ya que para establecer una reincidencia debería existir una sentencia ejecutoriada que determine la existencia de dicha figura, por ende, se deduce que para establecer la restricción de sustitución de medidas en casos de reincidencia se considera el pasado judicial del procesado.