DSpace Repository

Evaluación de diferentes enraizantes naturales vs. enraizante inorgánico para propagación vegetativa por esquejes de corona de cristo Euphorbia milii en Santa Elena – Ecuador

Show simple item record

dc.contributor.advisor Santistevan Méndez, Mercedes
dc.contributor.author Barzola Ruperti, Bryan Oswaldo
dc.date.accessioned 2024-02-01T16:05:41Z
dc.date.available 2024-02-01T16:05:41Z
dc.date.issued 2024-01-31
dc.identifier.citation Barzola Ruperti, Bryan Oswaldo (2024). Evaluación de diferentes enraizantes naturales vs. enraizante inorgánico para propagación vegetativa por esquejes de corona de cristo Euphorbia milii en Santa Elena – Ecuador. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Agrarias. 33p. es
dc.identifier.other UPSE-TIA-2024-0003
dc.identifier.uri https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/10908
dc.description.abstract La presente investigación se llevó a cabo en el centro de apoyo Manglaralto de la Universidad Estatal Península de Santa Elena, con la finalidad de evaluar diferentes enraizantes naturales comparado con un enraizante inorgánico para propagación vegetativa por esquejes de corona de cristo Euphorbia milii en 45 días. La experimentación se llevó a cabo bajo un diseño completamente al azar, con arreglo factorial A por B, donde los enraizantes fueron el factor A y el tiempo de exposición en enraizante el factor B, esta investigación finalizó con doce tratamientos con tres repeticiones dando un total de 36 unidades experimentales. La dosificación fue del 100% de cada sustancias, los tratamientos fueron: T1 sábila 5 minutos sumergidos, T2 sábila exposición 10 minutos, T3 sábila exposición 15 minutos, T4 agua de coco exposición 5 minutos, T5 agua de coco exposición 10 minutos, T6 agua de coco exposición 15 minutos, T7 extracto de lenteja exposición 5 minutos, T8 extracto de lenteja exposición 10 minutos, T9 Extracto de lenteja exposición 15 minutos, T10 New giberned exposición 5 minutos, T11 New giberned exposición 10 minutos, T12 New giberned exposición 15 minutos. Los datos se evaluaron estadísticamente mediante el análisis de la varianza y el test Fisher al 5 %. Los resultados obtenidos no presentaron diferencias significativas, sin embargo se obtuvo respuestas numéricas favorables en los T6 y T7 con respecto a las variables porcentaje de supervivencia 100 % y porcentaje de prendimiento 66 %, en la variable longitud radicular el T5 presentó 4 centímetros siendo el que alcanzó mayor tamaño, en la variable número de raíces el T5 presentó mayor cantidad con una media de 6,33 raíces y en la relación costo beneficio solo los tratamientos de coco no presentan una rentabilidad negativa. Se recomienda ampliar el periodo de evaluación de enraizantes en plantas de tipo suculentas. es
dc.language.iso spa es
dc.publisher La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2024. es
dc.rights openAccess es
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador *
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ *
dc.subject SUCULENTAS es
dc.subject AGUA DE COCO es
dc.subject ALOE VERA es
dc.title Evaluación de diferentes enraizantes naturales vs. enraizante inorgánico para propagación vegetativa por esquejes de corona de cristo Euphorbia milii en Santa Elena – Ecuador es
dc.type bachelorThesis es
dc.pages 33 p. es


Files in this item

The following license files are associated with this item:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as openAccess

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account