Abstract:
Los efectos jurídicos de la sentencia No-785-20-JP/22 en el ámbito del uso las redes sociales, propicia desacuerdos en la correcta protección de la integridad personal en medios de comunicación digitales, en concordancia con lo establecido en el Art. 66 numeral 3 de la Constitución de la República del Ecuador, el cuestionamiento de la veracidad de las responsabilidades ulteriores como instrumento de reparación a los derechos fundamentales que las normas internaciones establecen y la falta de limitación que las leyes ecuatorianas en el momento de su aplicación, son elementos de estudios que el trabajo de investigación pretende analizar mediante estrategias metodológicas. En este sentido, la problemática de investigación se enfocó en la carencia de limitaciones establecidas por la norma en vulneraciones no especificadas correctamente, se estudió si es posible infringir daño mediante la sátira y como aquella valoración recae en el juez, debido a que las resoluciones empleadas son fundamentadas en base a la interpretación y principios que se vinculan a la protección de la libertad de expresión. El trabajo de investigación explica el uso de los medios de comunicación actuales, dirigido a explicar la utilidad de las restricciones a la libertad de expresión, considerando a este derecho como no absoluto, la línea de investigación de este trabajo se basa en los derechos humanos y naturales relacionados en la materia constitucional. El método adoptado dentro de la investigación es el cualitativo, puesto que el tema a tratar posee escases de análisis y la problemática jurídica de este tipo no se encuentra examinada en el eje de las redes sociales. Para la población se adoptó la opinión y criterio de profesionales del derecho en materia constitucional, que permitió fundamentar la dirección de la idea a defender, apoyadas en estrategias de fichas analíticas enfocada a la sentencia y sus posibles efectos en redes.
Except where otherwise noted, this item's license is described as openAccess