Abstract:
La revocatoria de la muerte presunta, prevista en el artículo 80 del
Código Civil ecuatoriano, expresa diferentes situaciones que se
abarcan tras la aparición de la persona que tenía sentencia declaratoria
de muerte presunta, a raíz de este problema se observa que uno de los
puntos controversiales que desencadena en un vacío normativo, son las
obligaciones alimenticias previstas en el art. 349 del mismo cuerpo
legal, mismas que no cuentan con un procedimiento especifico que
declare como se debería volver a restituir esta obligación, teniendo en
cuenta los factores que llevaron a la declaración de la muerte presunta.
A través del presente trabajo de investigación, se busca analizar los
diferentes tipos de vulneraciones que se dan a causa de la declaratoria
de muerte presunta y la revocatoria de la misma, todo esto se llevó a
cabo mediante una interpretación del Código Civil, específicamente en
los articulados 66, 67, 88 y 349, en concordancia con el Código de la
Niñez y Adolescencia (CONA), el cual tiene como prioridad el interés
superior del niño. Para la realización de esta investigación, se
emplearon dos métodos: el analítico y el exegético jurídico, el método
analítico permitió desglosar y examinar las diversas normativas,
doctrinas y jurisprudencias pertinentes, proporcionando un marco
teórico sólido que respalda el estudio. Por otro lado, el método
exegético jurídico facilitó la interpretación de los textos legales y su
aplicación práctica, permitiendo un entendimiento profundo de las
implicaciones jurídicas de la revocatoria de la muerte presunta y la
restitución de las obligaciones alimentarias y que dieron como
resultado un enfoque específico del problema en el que se centra esta
Litis. Añadiendo además que se llevaron a cabo entrevistas, mismo que
se consideran como un método que tiene relación con los antes
mencionados, cuyo propósito fue obtener información de primera
mano por parte de personal especializado en esa área.