Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Zuleta Araque, Andrés | |
dc.contributor.author | Coba Álvarez, Michelle Alejandra | |
dc.date.accessioned | 2025-02-21T14:49:19Z | |
dc.date.available | 2025-02-21T14:49:19Z | |
dc.date.issued | 2025-02-21 | |
dc.identifier.citation | Coba Álvarez, Michelle Alejandra (2025). Tipo penal falsificación de moneda: derecho comparado a las legislaciones de Ecuador Chile y Paraguay, 2023. La Libertad UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 59p. | es |
dc.identifier.other | UPSE-TDR-2025-0026 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/13116 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación acerca del tema Tipo Penal Falsificación de Moneda: Derecho Comparado a las legislaciones de Ecuador, Chile y Paraguay, 2023, surge de la problemática en la tipificación del delito de falsificación de moneda, así como también incluye el estudio de las normas de los países antes mencionados. Incluye el análisis legal comparativo, acerca de los sistemas normativos que están involucrados dentro de esta investigación, con el fin de llegar a la conclusión de las ventajas y desventajas de cada norma fundados en las semejanzas y diferencias que las distinguen, las herramientas metodológicas aplicadas en este estudio, tal es el caso del método analítico, exegético y el de comparación jurídica, hicieron posible conocer los enfoques legales y doctrinarios que giran en torno al tema. La falsificación de moneda es considerada como fraude o estafa, un atentado contra la fe pública, o contra la estabilidad del sistema financiero, ciertamente un crimen que puede llegar a dañar la confianza se lleva a cabo un atento seguimiento de los avances tecnológicos para detectar monedas o billetes falsos, análisis que deben ser realizados por los bancos o las instituciones financieras. El Código penal de Paraguay, Ley de Chile o Código Penal de Chile y principalmente el Código Orgánico Integral Penal del Ecuador contemplan este tipo penal, atribuyendo responsabilidad penal a quienes falsifiquen, fabriquen o adulteren moneda, claramente cada legislación tiene ciertas distinciones en el texto normativo. Las matrices de comparación fueron de mucha utilidad y permitieron observar cada aspecto del tipo penal, permitiendo así determinar que la legislación paraguaya es más amplia en establecer su tipo penal y en el caso de la sanción las normas de Chile y de Paraguay resultan más estrictas respecto a Ecuador que tampoco tiene penas accesorias para este delito. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | La Libertad, Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2025 | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
dc.subject | FALSIFICACIÓN | es |
dc.subject | MONEDA | es |
dc.subject | CHILE | es |
dc.subject | ECUADOR | es |
dc.title | Tipo penal falsificación de moneda: derecho comparado a las legislaciones de Ecuador Chile y Paraguay, 2023 | es |
dc.type | bachelorThesis | es |
dc.pages | 59 p. | es |
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: