Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Iturralde Kure, Sadi Armando | |
dc.contributor.author | Menoscal Perero, Manuel Enrique | |
dc.date.accessioned | 2021-06-01T19:17:35Z | |
dc.date.available | 2021-06-01T19:17:35Z | |
dc.date.issued | 2021-05-31 | |
dc.identifier.citation | Menoscal Perero, Manuel Enrique (2021). Análisis comparativo en la determinación del petróleo original en sitio mediante el método volumétrico y el método probabilístico aplicado a un campo perteneciente al oriente ecuatoriano. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias de la Ingeniería. 47p. | es |
dc.identifier.other | UPSE-TIP-2021-0002 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/5860 | |
dc.description.abstract | Este trabajo de investigación tiene como objetivo la comparación de los valores estimados del petróleo original en sitio obtenidos mediante el método volumétrico y el método probabilístico aplicado a un campo perteneciente al oriente ecuatoriano. Un punto importante en el desarrollo de un campo petrolero es la estimación del petróleo original en sitio POES, debido a que con dicho valor podemos saber si el campo es rentable o no. Existen varios métodos para realizar esta estimación, sin embargo, en el presente trabajo utilizaremos el método volumétrico y el método probabilístico. Para el primer método se utiliza la ecuación volumétrica donde emplearemos valores promedios de los parámetros petrofísicos de la formación, mientras que para el segundo método emplearemos el software Crystal Ball a partir del método Montecarlo, donde los datos obtenidos de todos los pozos son respaldados por una distribución probabilística que simula 1.000 valores adicional. La estimación obtenida para el miembro calcáreo caliza A mediante el método volumétrico fue de 65.416.907,89 BN mientras que mediante el método probabilístico utilizando los datos de 45 pozos fue de 59.841.444,93 BN con una diferencia entre ambos métodos de 5.575.462,96 BN, por otro lado, la estimación obtenida para el miembro calcáreo caliza M2 mediante el método volumétrico fue de 42.935.969,62 BN mientras que mediante el método probabilístico utilizando los datos de 34 pozos fue de 33.564.969,62 BN con una diferencia entre ambos métodos de 9.370.720,38 BN. Al finalizar este trabajo podemos inferir que valor estimado del petróleo original. En sitio mediante el método probabilístico depende de la cantidad de datos utilizados, en la caliza M2 se usó menos cantidad de datos por lo que la diferencia con el otro método es mucho más considerable. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2021. | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
dc.subject | PETRÓLEO ORIGINAL EN SITIO | es |
dc.subject | CAMPO DRAGO NORTE | es |
dc.subject | MÉTODO VOLUMÉTRICO | es |
dc.subject | MÉTODO PROBABILÍSTICO. | es |
dc.title | Análisis comparativo en la determinación del petróleo original en sitio mediante el método volumétrico y el método probabilístico aplicado a un campo perteneciente al oriente ecuatoriano. | es |
dc.type | bachelorThesis | es |
dc.pages | 47 p. | es |
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: