Repositorio Dspace

Análisis comparativo de los modelos de Eaton y Hottman & Johnson para generar las curvas de presión de formación a partir de registros de pozos de la Cuenca Oriente.

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisor Portilla Lazo, Carlos Alberto
dc.contributor.author Baque Alejandro, Ariel Jonathan
dc.contributor.author Villegas Yagual, Jefferson Miguel
dc.date.accessioned 2021-12-08T21:18:31Z
dc.date.available 2021-12-08T21:18:31Z
dc.date.issued 2021-12-08
dc.identifier.citation Baque Alejandro, Ariel Jonathan ; Villegas Yagual, Jefferson Miguel (2021). Análisis comparativo de los modelos de Eaton y Hottman & Johnson para generar las curvas de presión de formación a partir de registros de pozos de la Cuenca Oriente. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias de la Ingeniería. 80p. es
dc.identifier.other UPSE-TIP-2021-0037
dc.identifier.uri https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/6621
dc.description.abstract El presente trabajo consiste en analizar los métodos de Eaton y Hottman & Johnson para realizar una comparación y determinar cuál es el método más confiable, con el fin de mantener la integridad de los pozos estudiados durante la perforación, que generalmente presentan inconvenientes producidos por sobrepresiones. Para esto se comparan los métodos de predicción de presión de poro donde se selecciona el más idóneo y preciso. En el desarrollo del proyecto se utilizan datos de cuatro pozos pertenecientes al campo Sacha de la Cuenca Oriente en donde se interpretan los datos de registros eléctricos tales como gamma ray, potencial espontaneo, sónico, densidad, resistividad y el porcentaje de arcilla; los topes y bases de las formaciones, los estratos litológicos del campo para desarrollar la metodología a utilizar y el procedimiento a llevarse a cabo con estos métodos de predicción de poro Eaton y Hottman & Johnson. Se muestran las gráficas de los registros obtenidos con los datos ingresados en una hoja de cálculo en formato excel y las ecuaciones correspondientes. Los resultados que se generan a partir de los dos métodos de predicción de presión de poro permiten identificar las zonas de los yacimientos donde existen influjos o sobrepresiones a nivel de la profundidad. Se concluyó que el método de Eaton resulta ser más eficiente por sus lecturas en las curvas de presión de poro. es
dc.language.iso spa es
dc.publisher La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2021. es
dc.rights openAccess es
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador *
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ *
dc.subject SOBREPRESIONES es
dc.subject POROSIDAD es
dc.subject PRESIÓN DE PORO es
dc.title Análisis comparativo de los modelos de Eaton y Hottman & Johnson para generar las curvas de presión de formación a partir de registros de pozos de la Cuenca Oriente. es
dc.type bachelorThesis es
dc.pages 80 p. es


Ficheros en el ítem

El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia:

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

openAccess Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta