DSpace Repository

Estudio comparativo entre los métodos de inyección de agua, dióxido de carbono y vapor mediante simulación para la optimización del factor de recobro.

Show simple item record

dc.contributor.advisor Villegas Salabarría, José Ballardo
dc.contributor.author Caicedo Potosi, Edwin Gabriel
dc.contributor.author Ochoa Cusme, Kimberly Michelle
dc.date.accessioned 2023-04-27T20:33:38Z
dc.date.available 2023-04-27T20:33:38Z
dc.date.issued 2023-04-27
dc.identifier.citation Caicedo Potosi, Edwin Gabriel; Ochoa Cusme, Ochoa Cusme (2023). Estudio comparativo entre los métodos de inyección de agua, dióxido de carbono y vapor mediante simulación para la optimización del factor de recobro. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias de la Ingeniería. 62p. es
dc.identifier.other UPSE-TIP-2023-0012
dc.identifier.uri https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9361
dc.description.abstract Una aplicación de simulación de yacimientos es el planteamiento de estrategias que permitan aumento significativo en la producción de petróleo y el factor de recobro. El principal reto de ingeniería es la maximización en el factor de recobro y una reducción en la inversión para rentabilidad del campo mediante diferentes métodos de recuperación de petróleo. El objetivo de este trabajo es comparar los métodos de inyección de agua, CO2 y vapor, mediante simulación numérica de yacimientos para la estimación de la eficiencia energética de cada método en un yacimiento genérico. La metodología se basa en: i) Definición de las condiciones de contorno; ii) elaboración de la malla computacional en Gmsh; iii) Simulación de recuperación primaria, inyección de agua, CO2 y vapor utilizando CMG; iv) Análisis técnico y económico. Los resultados muestran que la inyección de vapor fue el método que recuperó más petróleo, logrando un factor de recobro de 48%, mientras que con CO2 se obtuvo un factor de 43% e inyección de agua un 38%. El análisis económico reveló que el método de recuperación más rentable es inyección de CO2 debido directamente a la relación entre ganancia e inversión. es
dc.language.iso spa es
dc.publisher La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2023 es
dc.rights openAccess es
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador *
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ *
dc.subject SIMULACIÓN es
dc.subject INYECCIÓN DE AGUA es
dc.subject INYECCIÓN DE VAPOR es
dc.subject DIÓXIDO DE CARBONO es
dc.title Estudio comparativo entre los métodos de inyección de agua, dióxido de carbono y vapor mediante simulación para la optimización del factor de recobro. es
dc.type bachelorThesis es
dc.pages 62 p. es


Files in this item

The following license files are associated with this item:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as openAccess

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account