Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/12034
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorZuleta Araque, Andrés Alejandro-
dc.contributor.authorCelorio Chele, Steven Alberto-
dc.contributor.authorSánchez Loor, Edinson Joel-
dc.date.accessioned2024-08-27T04:46:34Z-
dc.date.available2024-08-27T04:46:34Z-
dc.date.issued2024-07-26-
dc.identifier.citationCelorio Chele, Steven Alberto; Sánchez Loor, Edinson Joel (2024). Uso y tenencia de armas blancas: Derecho comparado a las legislaciones de Ecuador, Chile y España, 2023. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 80p.es
dc.identifier.otherUPSE-TDR-2024-0063-
dc.identifier.urihttps://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/12034-
dc.description.abstractLa presente investigación se enfoca en el estudio comparativo de la legislación penal de Ecuador con respecto al uso, porte y tenencia de armas blancas, en comparación con las normativas de Chile y España. Estos últimos países cuentan con una mejor regulación específica que establece sanciones penales y administrativas por el porte injustificado de estos objetos. Es relevante resaltar la necesidad de estudiar el vacío legal existente en el Código Orgánico Integral Penal ecuatoriano, que no tipifica sanciones a lugares públicos por el porte ilícito y la tenencia de estos instrumentos cortantes sin argumentación de su procedencia. El artículo, 76 N-° 3 de la constitución de la República del Ecuador de 2008 establece que; <Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un acto u omisión que, al momento de cometerse, no esté tipificado en la ley como infracción penal, administrativa o de otra naturaleza; ni se le aplicará una sanción no prevista por la Constitución o la ley. Sólo se podrá juzgar a una persona ante un juez o autoridad competente y con observancia del trámite propio de cada procedimiento=. Este principio de legalidad garantiza que cualquier conducta ilícita esté previamente estipulada en la ley, evitando la arbitrariedad y asegurando la previsibilidad jurídica. La premisa fundamental del estudio comparado establece que el ordenamiento jurídico penal ecuatoriano carece de especificidad respeto al porte indebido de estos instrumentos cortantes a diferencia de las legislaciones de Chile y España que imponen sanciones más rigurosas a quienes porten estos objetos en espacios públicos, reforzando la seguridad y el orden social. El estudio de este artículo persiste en la necesidad de las que las conductas punibles estén claramente estipuladas en la ley; sin embargo, la ausencia de una normativa específica que penalice el porte injustificado de armas blancas establece un vacío legal en el COIP, dejando a la ciudadanía en una postura de vulnerabilidad.es
dc.language.isospaes
dc.publisherLa Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2024es
dc.rightsopenAccesses
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.titleUso y tenencia de armas blancas: Derecho comparado a las legislaciones de Ecuador, Chile y España, 2023.es
dc.typebachelorThesises
dc.pages80 p.es
Aparece en las colecciones:Tesis de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
UPSE-TDR-2024-0063.pdfTRABAJO DE INTEGRACIÓN CURRICULAR578,45 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons