Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9004
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Silvestre Ponce, Esther Viviana | - |
dc.contributor.author | Valladares Resabala, Helen Estefania | - |
dc.date.accessioned | 2023-01-30T15:22:05Z | - |
dc.date.available | 2023-01-30T15:22:05Z | - |
dc.date.issued | 2023-01-30 | - |
dc.identifier.citation | Valladares Resabala, Helen Estefania (2023). La pena natural y la vulneración a los derechos del cónyuge al excluirlo en el artículo 372 del COIP. 2021. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 67p. | es |
dc.identifier.other | UPSE-TDR-2023-0009 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9004 | - |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación se enfoca en el análisis jurídico de la pena natural siendo una preocupación dentro del ámbito penal ecuatoriano, por su falta de aplicación a favor del cónyuge sobreviviente, así mismo por ser válida solo en las infracciones de tránsito y cuando las víctimas del infractor sean parientes, lo que se considera como un límite y presenta una vaguedad normativa, dado a que desde su concepción clásica la pena natural es determinada para delitos culposos generales. Como objetivo general se determina el alcance de la pena natural y demostrar si existe la vulneración de los derechos del cónyuge, mediante un análisis crítico del COIP y estudios doctrinarios, lo cual establecerá la posibilidad y la reflexión a un nuevo concepto y forma de pena. La metodología implementada fue mediante el diseño de investigación cualitativa, el tipo de investigación fue exploratoria; aplicándose además el método analítico, deductivo y descriptivo, en las técnicas de investigación se utilizaron encuesta a los abogados de libre ejercicio para identificar los puntos de vistas en cuanto a la vaguedad que presenta la normativa en estudio, así como las entrevistas a los Jueces de la Unidad Judicial Penal, Jueces del Tribunal Penal y Fiscales de la provincia de Santa Elena. En los resultados se validó de manera positiva la idea a defender de la exclusión del cónyuge en el Art. 372 del Código Orgánico Integral Penal referente a la pena natural ocasiona la vulneración de sus derechos y principios fundamentales. Se identificaron los aspectos jurídicos y normativos en cuanto a la vaguedad que presenta el artículo 372 del COIP en razón de la existencia de la vulneración a los derechos del cónyuge, considerando incoherente como fueron los criterios de los jueces y fiscales frente al derecho que tiene el cónyuge, dado a que éste no se une a una persona para matarla | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2023. | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
dc.subject | PENA NATURAL | es |
dc.subject | VULNERACIÓN A LOS DERECHOS DEL CÓNYUGE | es |
dc.subject | ARTÍCULO 372 DEL COIP | es |
dc.title | La pena natural y la vulneración a los derechos del cónyuge al excluirlo en el artículo 372 del COIP. 2021 | es |
dc.type | bachelorThesis | es |
dc.pages | 67 p. | es |
Aparece en las colecciones: | Tesis de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
UPSE-TDR-2023-0009.pdf | TRABAJO DE INTEGRACIÓN CURRICULAR | 1,7 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons