Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9763
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Zuleta Araque, Andrés Alejandro | - |
dc.contributor.author | Neira Neira, Carolina Patricia | - |
dc.contributor.author | Orrala Limones, Lindsey Xiomara | - |
dc.date.accessioned | 2023-06-09T21:59:32Z | - |
dc.date.available | 2023-06-09T21:59:32Z | - |
dc.date.issued | 2023-06-09 | - |
dc.identifier.citation | Neira Neira, Carolina Patricia; Orrala Limones, Lindsey Xiomara (2023). Excusa y recusación: derecho comparado en las legislaciones procesales de Ecuador, España y Colombia. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 78p. | es |
dc.identifier.other | UPSE-TDR-2023-0029 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9763 | - |
dc.description.abstract | La excusa y recusación en un proceso judicial permite al juzgador y a los sujetos procesales solicitar que el servidor judicial sea apartado del conocimiento de una causa, misma que por motivos de parcialidad en el litigio a favor de una de las partes constituye una problemática y vulneración de los principios constitucionales en el sistema jurídico. Este presente estudio del informe se basa en fundamentar como se conceptúa la imparcialidad y determinando la intervención del juzgador a favor de la tutela de derechos, mediante la comparación entre las normativas de Ecuador, España y Colombia, determinando cómo se desempeñan estas figuras jurídicas en cada país mediante el análisis los procesos de excusa y recusación como medio de tutela de derechos y las garantías. El problema de investigación es que muchos casos el juzgador ignora la existencia del motivo de causa y la hipótesis con el interés legítimo, involucrando lazos afectivos, políticos, religiosos o personales induciendo un peligro en el desarrollo de la litis, y en caso esto suceda, la parte procesal afectada tiene el derecho de demandarlo invocando la figura jurídica de recusación, por no cumplir con su obligación y por su falta de imparcialidad. Para fundamento lo establecido, en base al estudio de las causales de excusa y recusación, se recopiló y cotejó mediante cuadros comparativos para el entendimiento a fondo del método con el que trabaja la legislación procesal ecuatoriana a diferencia con las legislaciones de España y Colombia, permitiendo conocer el desarrollo de cada una de ella en beneficio de la parte procesal afectada y al debido proceso, las cuales establecen las circunstancias y causales para invocar la figura jurídica de recusación. Como base fundamental se han establecido en el marco legal las normativas como: Constitución y Código General de Procesos de los países objeto de comparación, así como, legislaciones características de cada uno. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2023 | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
dc.subject | PROCESO | es |
dc.subject | LEGISLACIONES | es |
dc.subject | IMPARCIALIDAD | es |
dc.subject | JUZGADORES | es |
dc.subject | GARANTÍAS | es |
dc.title | Excusa y recusación: derecho comparado en las legislaciones procesales de Ecuador, España y Colombia. | es |
dc.type | bachelorThesis | es |
dc.pages | 78 p. | es |
Aparece en las colecciones: | Tesis de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
UPSE-TDR-2023-0029.pdf | TRABAJO DE INTEGRACIÓN CURRICULAR | 1,21 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons