Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9763
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorZuleta Araque, Andrés Alejandro-
dc.contributor.authorNeira Neira, Carolina Patricia-
dc.contributor.authorOrrala Limones, Lindsey Xiomara-
dc.date.accessioned2023-06-09T21:59:32Z-
dc.date.available2023-06-09T21:59:32Z-
dc.date.issued2023-06-09-
dc.identifier.citationNeira Neira, Carolina Patricia; Orrala Limones, Lindsey Xiomara (2023). Excusa y recusación: derecho comparado en las legislaciones procesales de Ecuador, España y Colombia. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 78p.es
dc.identifier.otherUPSE-TDR-2023-0029-
dc.identifier.urihttps://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9763-
dc.description.abstractLa excusa y recusación en un proceso judicial permite al juzgador y a los sujetos procesales solicitar que el servidor judicial sea apartado del conocimiento de una causa, misma que por motivos de parcialidad en el litigio a favor de una de las partes constituye una problemática y vulneración de los principios constitucionales en el sistema jurídico. Este presente estudio del informe se basa en fundamentar como se conceptúa la imparcialidad y determinando la intervención del juzgador a favor de la tutela de derechos, mediante la comparación entre las normativas de Ecuador, España y Colombia, determinando cómo se desempeñan estas figuras jurídicas en cada país mediante el análisis los procesos de excusa y recusación como medio de tutela de derechos y las garantías. El problema de investigación es que muchos casos el juzgador ignora la existencia del motivo de causa y la hipótesis con el interés legítimo, involucrando lazos afectivos, políticos, religiosos o personales induciendo un peligro en el desarrollo de la litis, y en caso esto suceda, la parte procesal afectada tiene el derecho de demandarlo invocando la figura jurídica de recusación, por no cumplir con su obligación y por su falta de imparcialidad. Para fundamento lo establecido, en base al estudio de las causales de excusa y recusación, se recopiló y cotejó mediante cuadros comparativos para el entendimiento a fondo del método con el que trabaja la legislación procesal ecuatoriana a diferencia con las legislaciones de España y Colombia, permitiendo conocer el desarrollo de cada una de ella en beneficio de la parte procesal afectada y al debido proceso, las cuales establecen las circunstancias y causales para invocar la figura jurídica de recusación. Como base fundamental se han establecido en el marco legal las normativas como: Constitución y Código General de Procesos de los países objeto de comparación, así como, legislaciones características de cada uno.es
dc.language.isospaes
dc.publisherLa Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2023es
dc.rightsopenAccesses
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectPROCESOes
dc.subjectLEGISLACIONESes
dc.subjectIMPARCIALIDADes
dc.subjectJUZGADORESes
dc.subjectGARANTÍASes
dc.titleExcusa y recusación: derecho comparado en las legislaciones procesales de Ecuador, España y Colombia.es
dc.typebachelorThesises
dc.pages78 p.es
Aparece en las colecciones:Tesis de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
UPSE-TDR-2023-0029.pdfTRABAJO DE INTEGRACIÓN CURRICULAR1,21 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons