Incidencia de las medidas judiciales en el cumplimiento de obligaciones alimenticias en el cantón Playas, año 2025

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo analizar las medidas judiciales aplicadas en los procesos de alimentos tramitados en el cantón General Villamil Playas durante el año 2025, con el propósito de determinar su capacidad para garantizar el cumplimiento oportuno y sostenido de las obligaciones alimenticias. El estudio correspondió a un diseño no experimental, con enfoque cualitativo apoyado en estadística descriptiva básica, de tipo aplicado y alcance descriptivo y explicativo, bajo una modalidad bibliográfica documental. La población estuvo constituida por 95 procesos con sentencia ejecutoriada, correspondientes a los tres jueces de la Unidad Judicial Multicompetente del cantón, de los cuales se seleccionó, mediante un muestreo no probabilístico de tipo intencional, una muestra de 31 expedientes en los que constó la aplicación de al menos una medida judicial: apremio personal, retención judicial o prohibición de salida del país. La información se recolectó mediante una ficha de registro estructurada y se analizó a través de la técnica de análisis documental. Los resultados evidenciaron que el 58,1% de los expedientes inmediato de la obligación alimenticia, que el apremio personal, la medida más utilizada, registró apenas 27,8% de efectividad frente al 53,3% de la retención judicial y al 55,6% de la prohibición de salida del país, y que en el 35,5% de los procesos fue necesario aplicar más de una medida judicial, frente a solo un 12,9% de reincidencia en sentido estricto. Se concluyó que las medidas judiciales analizadas no logran garantizar, por sí solas, el cumplimiento efectivo y sostenido de las obligaciones alimenticias en el cantón Playas, por lo que se recomienda priorizar la retención judicial sobre el apremio personal y fortalecer los mecanismos de seguimiento posterior a su aplicación.