Quiebra del remate Art. 409 del COGEP y la seguridad jurídica en los casos de ausencia de segundo postor

Abstract

La quiebra del remate estipulada en el art. 409 del Código Orgánico General de Procesos aborda la problemática entorno a la seguridad jurídica en los casos de ausencia de segundo postor, desde un análisis a la vulneración de derechos en los juicios ejecutivos, sobre el cobro pecuniario como liquidez ante la insolvencia de los deudores y que se exterioriza en la mínima garantía del acreedor, generando incongruencia en las normas al no establecer de manera clara la quiebra del remate en la obligatoriedad de los términos debido a la ejecución de la decisión judicial, fundamentando su importancia en la investigación respecto a la recuperación económica mediante el remate en la postura y con ello la validez de las ofertas en el portal web del Consejo de la Judicatura. Cuya línea de investigación está orientada al derecho patrimonial y de familia en virtud de la aplicación del derecho civil proporcionando fundamentos legales vigentes a través de una revisión normativa procesal, doctrina en el análisis de los intervinientes referente a los principios constitucionales de seguridad jurídica y celeridad así como jurisprudencia vinculante, así como en la exploración bibliográfica orientada al sustento de las medidas cautelares como el secuestro y embargo en concordancia con lo establecido en los arts. 124-126 del COGEP respecto a la fase de saneamiento, debate probatorio y consecuentemente el remate como coerción de la obligación principal. Alcanzando un modelo de investigación de enfoque cualitativo con tipo exploratorio en la base del planteamiento del problema e hipótesis planteada, cuyo vinculo jurídico permite inducir de qué manera afecta la imposibilidad de declarar la quiebra del remate por falta de segundo postor en el incumplimiento preferente y el ofrecido, determinando con ello un devaluado en comparación con el primer informe del perito sobre los bienes objeto de la controversia dentro del proceso judicial.