La actuación del perito en materia penal, estudio comparado de los países de Ecuador, Argentina y España, año 2025

Abstract

El analizar mediante un estudio comparado las actuaciones periciales es importante para el mundo de las ciencias jurídica porque nos ayuda a evidenciar las falencias que existen en nuestras legislaciones en torno a la prueba pericial. la problemática de esta tesis radica en la falta de reconocimiento expreso de la figura del perito de parte en la legislación Ecuatoriana, generando esto una vulneración al derecho a la defensa, por cuanto esta figura se suele utilizar en la práctica nacional bajo la denominación del testigo experto sin su debida regulación y facultades como acceso al vestigio delictivo que si se reconocen en otras legislaciones Hay peritos que recaen en errores o falsedad manifiesta que son sancionadas y contrarrestadas en las distintas legislaciones aquí comparadas como lo son Ecuador, Argentina y España. mediante una meta pericia del perito de parte que ejerce de una segunda opinión en la realización de pericias. a excepción de Ecuador que no reconoce expresamente esta figura. Al no estar reconocida debilita la posible de realización de una meta pericia. La metodología aplicada se desarrolló bajo la línea del enfoque cualitativo, mismo que a través de técnicas de investigación hace posible la comprensión, el análisis, y la comparación de la actuación del perito en las legislaciones de Ecuador, Argentina y España. La línea de investigación vinculada es derechos humanos y de la naturaleza en particular derecho penal.