Sensitivity analysis of the impacts of operational and geologic conditions on Area of Review (AOR), Post Injection Site Care (PISC) and Risk associated with CO2 Sequestration in South-region of United States

dc.creatorArcentales Bastidas, Daniloes
dc.creatorEscobar Segovia, Kennyes
dc.creatorMedina-Rodríguez, Bryanes
dc.creatorErazo-Bone, Romeles
dc.creatorPortilla, Carloses
dc.date2017-12-14
dc.date.accessioned2025-11-10T19:41:08Z
dc.date.available2025-11-10T19:41:08Z
dc.descriptionFor anthropogenic carbon dioxide (CO2) capture is important to consider: gas storage’s formation capacity, saturation and pressure plume size after injection; including the risks associated with CO2 leakage and faults reactivation. A formation with a reasonable pore volume would be a good candidate for CO2 storage, however, not all high porosity formations have the ability to store large amounts of gas over a long period of time. That's the biggest concern when it refers to CO2 capture. Saturation and pressure plume size during CO2 injection as well as site monitoring after injection were simulated in this research, using CRD field reservoir models. The application of Pareto diagrams and surface responses allowed us to determine the most important parameters that affected the saturation and pressure plume, quantifying the correlation between different parameters of adjusted and dimensioned historical models.en
dc.descriptionPara la captura de dióxido de carbono antropogénico (CO2) se debe considerar: la capacidad de almacenamiento de gas de la formación, el tamaño de la pluma de saturación y presión durante el monitoreo de la locación luego de la inyección; incluyendo los riesgos asociados con las fugas de CO2 y la reactivación de fallas. Una formación con un volumen poroso razonable sería un buen candidato para el almacenamiento de CO2, sin embargo, no todas las formaciones de alta porosidad tienen la capacidad de almacenar grandes cantidades de gas durante un largo periodo de tiempo. Esa es la mayor preocupación cuando se habla de la captura de CO2. El tamaño de la pluma de saturación y de presión durante la inyección de CO2, así como el control de la locación luego de la inyección fueron simulados en esta investigación, a través del uso de modelos de yacimientos del campo CRD. La aplicación de diagramas de Pareto y respuestas de superficie nos permitieron determinar los parámetros más importantes que afectaron a la pluma de saturación y de presión, cuantificando la correlación entre diferentes parámetros de modelos históricos ajustados y dimensionados.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://www.revistas.upse.edu.ec/index.php/rctu/article/view/278
dc.identifier10.26423/rctu.v4i3.278
dc.identifier.urihttps://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/14878
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Estatal Península de Santa Elenaes
dc.relationhttps://www.revistas.upse.edu.ec/index.php/rctu/article/view/278/295
dc.sourceUPSE Scientific and Technological Magazine; Vol. 4 No. 3 (2017): (Enero - Junio 2018); 1-12en
dc.sourceRevista Científica y Tecnológica UPSE; Vol. 4 Núm. 3 (2017): (Enero - Junio 2018); 1-12es
dc.source1390-7697
dc.source1390-7638
dc.source10.26423/rctu.v4i3
dc.subjectCaptura de CO2es
dc.subjectdiseño experimental Plackett-Burmanes
dc.subjectMétodo de muestreoes
dc.subjectLatin Hypercubees
dc.subjectgráficos de Paretoes
dc.subjectCO2 sequestrationen
dc.subjectPlackett-Burman experimental designen
dc.subjectLatin Hypercube sampling methoden
dc.subjectParetochartsen
dc.titleSensitivity analysis of the impacts of operational and geologic conditions on Area of Review (AOR), Post Injection Site Care (PISC) and Risk associated with CO2 Sequestration in South-region of United Statesen
dc.titleAnálisis de sensibilidad de las condiciones operacionales, geológicas y el cuidado post inyección en sitio con el riesgo asociado al secuestro de CO2 en la región sur de Estados Unidoses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo evaluado por pareses

Files