Repositorio Dspace

Sentencia de la Corte IDH en el caso Hernández vs argentina: control de convencionalidad sobre la prisión preventiva en el Ecuador.

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisor Machuca Reyes, Cristóbal
dc.contributor.author Acosta Pastrana, Kevin Andres
dc.date.accessioned 2024-05-10T16:15:49Z
dc.date.available 2024-05-10T16:15:49Z
dc.date.issued 2024-05-08
dc.identifier.citation Acosta Pastrana, Kevin Andres (2024). Sentencia de la Corte IDH en el caso Hernández vs argentina: control de convencionalidad sobre la prisión preventiva en el Ecuador. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 70p. es
dc.identifier.other UPSE-TDR-2024-0024
dc.identifier.uri https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/11184
dc.description.abstract Las medidas cautelares de carácter personal en el Derecho Procesal Penal son de carácter mutable, lo que implica que pueden cambiar en función de los elementos probatorios disponibles en el proceso, dentro de estas medidas, la prisión preventiva, de naturaleza excepcional, es la más rigurosa que se puede aplicar a un procesado, al ser connatural a esta medida la coacción y la privación de la libertad, su imposición debe estar sujeta al cumplimiento irrestricto de una serie de requisitos concomitantes que permitan justificar la aplicación y necesidad de dicha institución jurídica, toda vez que se aplica en el marco de la vigencia del principio iusfundamental de presunción de inocencia del imputado; Ecuador, al ser parte integrante de la Convención Americana de Derechos Humanos está en la obligación de mantener sus normas internas de conformidad con la misma y con la jurisprudencia desarrollada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en igual sentido los jueces deben ejercer un control difuso de convencionalidad en el conocimiento de sus causas, sobre todo aquellas que versen sobre la privación de la libertad. El objetivo de esta investigación es evaluar como el Ecuador acoge los estándares jurisprudenciales de la Corte IDH desarrollados en una de sus sentencias denominada caso Hernández vs Argentina, mediante la revisión del marco normativo ecuatoriano. Para el cumplimiento del objetivo planteado la metodología aplicada fue la del método cualitativo, que permitió comprender de manera profunda los sujetos de estudio y su contexto, aunado al método exploratorio a efectos de levantar información sustancial mediante entrevistas a los profesionales del Derecho especialistas en materia Penal. Se pudo colegir que el Estado ecuatoriano no regula la prisión preventiva en homogeneidad con el desarrollo jurisprudencial de la Corte IDH y eventualmente podría ser sujeto de sanción por la vigencia de normas que maximizan injustificadamente el poder punitivo del Estado es
dc.language.iso spa es
dc.publisher La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2024. es
dc.rights openAccess es
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador *
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ *
dc.subject PRISIÓN PREVENTIVA es
dc.subject BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD es
dc.subject DERECHO INTERNACIONAL es
dc.subject PODER PUNITIVO es
dc.subject CONTROL DE CONVENCIONALIDAD es
dc.title Sentencia de la Corte IDH en el caso Hernández vs argentina: control de convencionalidad sobre la prisión preventiva en el Ecuador. es
dc.type bachelorThesis es
dc.pages 70 p. es


Ficheros en el ítem

El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia:

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

openAccess Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta