Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Zuleta Araque, Andrés Alejandro | |
dc.contributor.author | Celorio Chele, Steven Alberto | |
dc.contributor.author | Sánchez Loor, Edinson Joel | |
dc.date.accessioned | 2024-08-27T04:46:34Z | |
dc.date.available | 2024-08-27T04:46:34Z | |
dc.date.issued | 2024-07-26 | |
dc.identifier.citation | Celorio Chele, Steven Alberto; Sánchez Loor, Edinson Joel (2024). Uso y tenencia de armas blancas: Derecho comparado a las legislaciones de Ecuador, Chile y España, 2023. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 80p. | es |
dc.identifier.other | UPSE-TDR-2024-0063 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/12034 | |
dc.description.abstract | La presente investigación se enfoca en el estudio comparativo de la legislación penal de Ecuador con respecto al uso, porte y tenencia de armas blancas, en comparación con las normativas de Chile y España. Estos últimos países cuentan con una mejor regulación específica que establece sanciones penales y administrativas por el porte injustificado de estos objetos. Es relevante resaltar la necesidad de estudiar el vacío legal existente en el Código Orgánico Integral Penal ecuatoriano, que no tipifica sanciones a lugares públicos por el porte ilícito y la tenencia de estos instrumentos cortantes sin argumentación de su procedencia. El artículo, 76 N-° 3 de la constitución de la República del Ecuador de 2008 establece que; <Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un acto u omisión que, al momento de cometerse, no esté tipificado en la ley como infracción penal, administrativa o de otra naturaleza; ni se le aplicará una sanción no prevista por la Constitución o la ley. Sólo se podrá juzgar a una persona ante un juez o autoridad competente y con observancia del trámite propio de cada procedimiento=. Este principio de legalidad garantiza que cualquier conducta ilícita esté previamente estipulada en la ley, evitando la arbitrariedad y asegurando la previsibilidad jurídica. La premisa fundamental del estudio comparado establece que el ordenamiento jurídico penal ecuatoriano carece de especificidad respeto al porte indebido de estos instrumentos cortantes a diferencia de las legislaciones de Chile y España que imponen sanciones más rigurosas a quienes porten estos objetos en espacios públicos, reforzando la seguridad y el orden social. El estudio de este artículo persiste en la necesidad de las que las conductas punibles estén claramente estipuladas en la ley; sin embargo, la ausencia de una normativa específica que penalice el porte injustificado de armas blancas establece un vacío legal en el COIP, dejando a la ciudadanía en una postura de vulnerabilidad. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2024 | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
dc.title | Uso y tenencia de armas blancas: Derecho comparado a las legislaciones de Ecuador, Chile y España, 2023. | es |
dc.type | bachelorThesis | es |
dc.pages | 80 p. | es |
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: