Resumen:
El acoso sexual en línea o grooming es un fenómeno creciente y preocupante que afecta a víctimas en todo el mundo, planteando desafíos significativos para los sistemas legales de diversas naciones. En este sentido, el presente trabajo se centra en el arresto domiciliario como medida sustitutiva a la prisión preventiva en los casos de acoso sexual en línea, comparando las legislaciones de Ecuador, Argentina y Nicaragua. El objetivo es analizar la eficacia y la aplicación de esta medida en el contexto de la protección de las víctimas y la presunción de inocencia del acusado. La investigación se centra en evaluar la viabilidad y efectividad del arresto domiciliario, examinando las normativas y prácticas de los tres países seleccionados. Se consideran
factores como la protección de la integridad de las víctimas y la proporcionalidad de las medidas aplicadas a los imputados. Además, se exploran las diferencias y similitudes en la aplicación y regulación del arresto domiciliario en Ecuador, Argentina y Nicaragua, con el objetivo de identificar buenas prácticas y áreas de mejora. El estudio utiliza un enfoque cualitativo, basado en el análisis de textos legales y jurisprudencia, los resultados indican que, aunque existen variaciones significativas en la implementación del arresto domiciliario entre los tres países, en general, se reconoce como una medida válida y potencialmente efectiva en casos de acoso sexual en línea. Sin embargo, se identifican desafíos en términos de monitoreo y cumplimiento de las
condiciones impuestas, así como en la adecuación de las leyes a las particularidades del acoso en entornos digitales. contribuye al debate sobre la modernización de las leyes penales en el contexto digital y sugiere recomendaciones para fortalecer las legislaciones en Ecuador, Argentina y Nicaragua, promoviendo un enfoque equilibrado entre la protección de las víctimas y los derechos de los acusados.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess