Resumen:
El presente trabajo de investigación se enfoca en el análisis jurídico de la pena natural siendo una preocupación dentro del ámbito penal ecuatoriano, por su falta de aplicación a favor del cónyuge sobreviviente, así mismo por ser válida solo en las infracciones de tránsito y cuando las víctimas del infractor sean parientes, lo que se considera como un límite y presenta una vaguedad normativa, dado a que desde su concepción clásica la pena natural es determinada para delitos culposos generales. Como objetivo general se
determina el alcance de la pena natural y demostrar si existe la vulneración de los derechos del cónyuge, mediante un análisis crítico del COIP y estudios doctrinarios, lo cual establecerá la posibilidad y la reflexión a un nuevo concepto y forma de pena. La metodología implementada fue mediante el diseño de investigación cualitativa, el tipo de investigación fue exploratoria; aplicándose además el método analítico, deductivo y descriptivo, en las técnicas de investigación se utilizaron encuesta a los abogados de libre ejercicio para identificar los puntos de vistas en cuanto a la vaguedad que presenta la normativa en estudio, así como las entrevistas a los Jueces de la Unidad Judicial Penal, Jueces del Tribunal Penal y Fiscales de la provincia
de Santa Elena. En los resultados se validó de manera positiva la idea a defender de la exclusión del cónyuge en el Art. 372 del Código Orgánico Integral Penal referente a la pena natural ocasiona la vulneración de sus
derechos y principios fundamentales. Se identificaron los aspectos jurídicos y normativos en cuanto a la vaguedad que presenta el artículo 372 del COIP en razón de la existencia de la vulneración a los derechos del cónyuge, considerando incoherente como fueron los criterios de los jueces y fiscales frente al derecho que tiene el cónyuge, dado a que éste no se une a una persona para matarla