Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Encuéntranos en:
Recent Submissions
Dignidad humana y derecho al conocimiento del origen biológico, 2025
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-10-21) Quinde Suárez, Danna Nicole; Borbor Flores, Jennyfer Katherine; Panchana Suárez, Nicolasa
La presente investigación analiza la ausencia de una regulación expresa en el Ecuador sobre el derecho al conocimiento del origen biológico de niños, niñas y adolescentes concebidos mediante métodos heterólogos de reproducción asistida y su incidencia en la dignidad humana. El problema radica en la inexistencia de mecanismos jurídicos que permitan armonizar el derecho a conocer el origen biológico con la confidencialidad del donante, situación que limita el ejercicio efectivo de los derechos fundamentales. En este contexto, el objetivo general consistió en analizar la normativa Ecuatoriana relacionada con este derecho mediante el estudio de la Constitución de la República del Ecuador, el Código de la Niñez y Adolescencia, el Reglamento sobre el Material Genético Humano y el desarrollo doctrinario de la dignidad humana y el conocimiento del origen biológico. La investigación se justifica por la necesidad de fortalecer la protección de la identidad, la dignidad humana y el interés superior del niño. Como principales fundamentos teóricos se abordaron el derecho al conocimiento del origen biológico de los NNA concebidos mediante métodos heterólogos, la dignidad humana como principio rector de los derechos fundamentales, fundamentos constitucionales y los principios rectores del derecho al origen biológico. Metodológicamente, el estudio tuvo un enfoque cualitativo, de tipo exploratorio, apoyado en los métodos analítico, exegético y deductivo, además, se aplicaron técnicas de revisión documental, fichaje normativo, matrices jurisprudenciales, resúmenes, citas y entrevistas a profesionales del derecho especializado en materia de familia. Se concluye que el ordenamiento jurídico Ecuatoriano presenta vacío normativo que afecta el ejercicio del derecho al conocimiento del origen biológico, con repercusiones en la identidad, la salud, desarrollo integral y la dignidad humana de los niños, niñas y adolescentes. En consecuencia, resulta necesaria una regulación que armonice el interés superior del niño con la protección de la confidencialidad del donante, garantizando su cumplimiento efectivo.
Tipos penales de tortura y extralimitación en la ejecución de un acto de servicio al amparo del principio de legalidad, 2025
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-10-21) Pozo González, Elizabeth Giselle; Tomalá Bacilio, Naydelyn Yamileth; Procel Contreras, Daniel
La presente investigación examina los tipos penales de tortura y extralimitación en la ejecución de un acto de servicio, debido a su relevancia en la protección de la dignidad humana y en la legitimidad del ejercicio del poder público. El objetivo central es verificar si existe una delimitación normativa clara y precisa entre ambos tipos penales, conforme a las exigencias del principio de legalidad y su garantía lex certa. La problemática se centra, en que conductas de servidores públicos dirigidas intencionalmente a causar daños físicos y psicológicos, con el propósito de obtener una confesión, información beneficio, suelen constituir el tipo penal de tortura. No obstante, al ser cometidas por agentes del orden, frecuentemente son calificadas de forma errónea como una mera extralimitación. Esta confusión se agrava por la dificultad probatoria del dolo específico de causar sufrimiento, la falta de delimitación clara y la interpretación equívoca de los operadores de justicia al confundir sus elementos objetivos y subjetivos. Esta realidad debilita la eficacia del sistema penal, vulnera los derechos fundamentes del sujeto pasivo y fomenta la impunidad. La fundamentación teórico-normativa se sustenta en la doctrina penal y constitucional, el principio de legalidad en su garantía de lex certa, el Código Orgánico Integral Penal, la Constitución de la República del Ecuador, la Jurisprudencia Nacional, Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Estos referentes permiten examinar los elementos de ambos tipos penales, a fin de determinar sus diferencias y fortalecer una interpretación jurídica acorde al principio de legalidad y seguridad jurídica. Metodológicamente, el estudio adopta un enfoque cualitativo, el tipo exploratorio, complementando con la interpretación de las normas, análisis de jurisprudencias y criterios de expertos en Derecho Penal, mediante técnicas como análisis documental y entrevistas semiestructuradas.
La tipificación del delito de receptación: estudio comparado de las legislaciones de Ecuador, Colombia y Chile, 2025
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-10-21) Pinargote Coello, Tiffany Mercedes; Villon Cedeño, Naedelyn Yadira; Ramos Ramos, Teddy
La presente investigación analiza la tipificación del delito de receptación mediante un estudio comparado de las legislaciones de Ecuador, Colombia y Chile, con énfasis en la acreditación del conocimiento del origen ilícito del bien y su verificación en los presupuestos de flagrancia, la problemática surge de las diferencias entre los tres ordenamientos jurídicos respecto a la configuración normativa de la receptación y dificultades probatorias que presenta la acreditación del dolo, particularmente en la verificación del conocimiento del origen ilícito dentro del sistema ecuatoriano, donde la practica judicial ha recurrido en determinados casos, a inferencias derivadas de la mera posesión del bien, generando tensiones con los principios constitucionales del debido proceso, la presunción de inocencia y la seguridad jurídica. En este contexto, la investigación tiene como objetivo comparar las regulaciones penales de Ecuador, Colombia y Chile para identificar las similitudes, diferencias y criterios garantistas aplicables al tratamiento del elemento subjetivo del delito. El estudio se fundamenta en la teoría del dolo desarrollada por Claus Roxin y en los aportes doctrinarios contemporáneos sobre la normativización del conocimiento en los delitos de receptación, metodológicamente la investigación responde a un enfoque cualitativo, de tipo descriptivo y comparativo, sustentada en el método jurídico comparado, el método analítico y el método exegético. La información fue obtenida mediante la técnica de investigación documental, utilizando como instrumentos fichas bibliográficas, fichas de contenido y una matriz de comparación jurídica aplicada a la normativa y doctrina de los tres países objeto de esta investigación. Los resultados del análisis comparado permiten identificar que la legislación chilena presenta un modelo más equilibrado entre eficacia persecutoria y garantías procesales al incorporar una regulación más amplia del elemento subjetivo y criterios doctrinarios consolidados para su acreditación, ofreciendo referentes útiles para fortalecer la interpretación y aplicación del delito de receptación en el ordenamiento jurídico ecuatoriano.
Relaciones de tipificación en los tipos penales de estafa y abuso de confianza, juicio n.º 23281-2015-0248 CNJ
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-10-21) Parrales Macias, Alan Francisco; Ramos Merchan, Scarlet Genesis; Zuleta Araque, Andrés
La investigación analiza la problemática derivada de la incorrecta tipificación de los delitos de estafa y abuso de confianza en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, originada por la similitud entre ambas figuras penales y por la
inadecuada valoración de sus elementos típicos por parte de los operadores de justicia. Esta situación genera errores de subsunción jurídica que afectan los principios de tipicidad, legalidad, seguridad jurídica, debido proceso y derecho a
la defensa. El objetivo general consistió en analizar las relaciones de tipificación entre los delitos de estafa y abuso de confianza mediante el estudio doctrinario, normativo, jurisprudencial y del Juicio N.º 23281-2015-0248, con la finalidad de identificar criterios jurídicos para su correcta diferenciación. La investigación se justificó por su aporte al fortalecimiento de la aplicación del derecho penal, al proporcionar fundamentos dogmáticos e interpretativos que contribuyen a evitar errores de calificación jurídica y a garantizar decisiones ajustadas a los principios constitucionales. El marco teórico se sustentó en el principio de tipicidad, la teoría del delito, los elementos objetivos y subjetivos de ambos tipos penales y la protección del patrimonio como bien jurídico. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con diseño jurídico-dogmático, documental y de estudio de caso, complementado con investigación de campo mediante entrevistas semiestructuradas a jueces, fiscales y abogados en libre ejercicio. Se emplearon los métodos analítico sintético, jurídico-doctrinal y exegético, además del análisis de doctrina, normativa, jurisprudencia y del caso objeto de estudio. Como conclusión general, se determinó que la diferenciación entre ambos delitos depende del momento de aparición del dolo, de la existencia o ausencia de engaño previo y de la forma de afectación patrimonial, elementos indispensables para garantizar una correcta subsunción jurídica y fortalecer la seguridad jurídica.
Influencia de los principios iura novit curia y de congruencia en el derecho a la defensa: sentencia 1009-21-EP/23
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-10-21) Ochoa Mirabá, Kimberly Denisse; Reyes Rodriguez, Melany Nicole; Conopoima Moreno, Yeriny Del Carmen
La presente investigación analiza la incidencia del principio Iura Novit Curia y del principio de congruencia procesal en el derecho a la defensa dentro del proceso penal ecuatoriano, tomando como referencia la Sentencia No. 1009-21-EP/23 de la Corte Constitucional del Ecuador. Su importancia para las ciencias jurídicas radica en precisar los límites que deben observar los órganos jurisdiccionales cuando aplican el derecho, especialmente si la decisión modifica la calificación jurídica o el grado de participación penal sin que la persona procesada haya tenido oportunidad real de contradicción. De acuerdo con el protocolo de la Carrera de Derecho, el estudio se vincula con la línea de investigación Penal, por cuanto examina garantías procesales, atribución de responsabilidad penal, contradicción, congruencia y defensa dentro del juzgamiento penal. La fundamentación teórica se apoya en el sistema penal acusatorio, los principios Iura Novit Curia y congruencia procesal, el derecho a la defensa, la doctrina especializada, la normativa nacional e internacional aplicable y el procedente constitucional seleccionado. En cuanto a la metodología, la investigación adopta un enfoque cualitativo, de tipo exploratorio y jurídico- documental; emplea los métodos analítico, inductivo y exegético; y utiliza como técnicas la revisión documental, el estudio de caso y la entrevista semiestructurada a un informante clave en materia penal. A partir de ello se sostiene que la potestad judicial de aplicar el derecho debe ejercerse respetando el principio de congruencia y las garantías del debido proceso a fin de evitar afectaciones al ejercicio de la defensa, fortalecer la coherencia de las decisiones judiciales y contribuir al desarrollo de criterios jurídicos que promuevan una adecuada actuación jurisdiccional conforme a los parámetros constitucionales y procesales vigentes, favoreciendo una interpretación que garantice la protección efectiva de los derechos fundamentales y la legitimidad de las decisiones adoptadas por los órganos de administración de justicia.