Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Encuéntranos en:
Recent Submissions
Aplicación del principio de soberanía popular en los procesos legislativos del Ecuador.
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-09-02) Villalobos Saavedra, Eduardo Andres; Chininin Macanchi, Marco
La presente tesis tiene como objetivo analizar cómo se aplica el principio de soberanía popular dentro de los procesos legislativos en el Ecuador, entendiendo que este principio establece que todo poder emanar del pueblo y que las decisiones del Estado deben responder a su voluntad.
A partir de una revisión constitucional, doctrinaria y práctica, se examina el rol que cumple la Asamblea Nacional como representante del poder legislativo, y cómo su actuación se relaciona con la participación ciudadana, la transparencia y el respeto a los mandatos populares. También se evalúan mecanismos como la consulta popular, la iniciativa legislativa ciudadana y la rendición de cuentas, que permiten al pueblo incidir directa o indirectamente en el proceso de creación de leyes.
La investigación busca identificar si la soberanía popular se refleja efectivamente en la producción normativa, o si existe una desconexión entre lo que aprueban los legisladores y lo que demanda la ciudadanía. Para ello, se estudian casos concretos, el marco jurídico vigente, y se propone fortalecer la participación ciudadana en la etapa legislativa como forma de asegurar un sistema verdaderamente democrático.
Este trabajo concluye que, aunque la Constitución del Ecuador reconoce la soberanía popular como fundamento del Estado, su aplicación en el proceso legislativo aún presenta limitaciones que deben ser superadas a través de reformas, mayor participación y control social efectivo.
El derecho procesal administrativo y la protección de datos personales en el sistema normativo ecuatoriano
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-09-02) Garcia Soria, Luis Antonio; Cley Aguirre, Arturo
La presente investigación analizó la relación entre el Derecho Procesal Administrativo y la protección de datos personales en el sistema normativo ecuatoriano, con especial énfasis en el tratamiento de la información personal por parte de los organismos de la administración pública y en los mecanismos jurídicos destinados a garantizar la tutela efectiva de este derecho fundamental. Así se revisó que la Constitución de la República del Ecuador, en su artículo 66, numeral 19, reconoce el derecho a la protección de datos personales y el país cuenta con un régimen jurídico especializado a través de la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales, se identificaron limitaciones relacionadas con la aplicación de los
mecanismos procesales destinados a garantizar su cumplimiento frente a actuaciones ilegales o arbitrarias de la Administración Pública. El objetivo de la investigación fue analizar los principios del Derecho Procesal Administrativo como instrumentos de garantía para la protección de los datos personales, así como evaluar la eficacia del marco jurídico vigente. Se emplearon los métodos dogmático-jurídico, hermenéutico y comparativo, complementados con el análisis de la normativa nacional, la doctrina especializada y la experiencia de ordenamientos jurídicos como España, Colombia, Argentina, Brasil y México. Los resultados evidenciaron que el ordenamiento jurídico ecuatoriano incorpora estándares internacionales adecuados para la protección de datos personales; sin embargo, persisten desafíos relacionados con la consolidación institucional, la aplicación efectiva de los mecanismos de tutela administrativa y jurisdiccional, y la capacitación de los servidores públicos responsables del tratamiento de datos personales.
Procesos coactivos de CNT: la notificación y la garantía del debido proceso. Art. 76, num. 7, lit. a. de la Constitución de la República del Ecuador
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-09-02) Laínez Mateo, Norka Adriana; Robles Riera, Lisette Esperanza
El abuso del derecho dentro un procedimiento cuando no se recibe notificación provoca nulidad con el presente estudio, que se analiza si se cumple o no la notificación en legal y debida forma dentro de los procesos coactivos, iniciados por la Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT, entendida como una garantía esencial del debido proceso y del derecho a la defensa, conforme a lo establecido en el artículo 76 numeral 7 literal a) de la Constitución de la República del Ecuador. La investigación parte de la premisa de que el ejercicio de la potestad coactiva, si bien constituye una facultad legítima de la administración pública, esta no debe de obviar la norma constitucional que hace referencia de la existencia de normas previas y claras para todo procedimiento asegurando la protección efectiva de los derechos fundamentales de los administrados. En este contexto, la notificación se configura como un elemento estructural del procedimiento, debido a que permite al administrado conocer de manera real, oportuna y verificable las actuaciones administrativas que inciden en su esfera jurídica. Su omisión o ejecución defectuosa no solo afecta la validez formal del procedimiento, sino que genera escenarios de indefensión material que comprometen la seguridad jurídica y la tutela administrativa efectiva con un resultado jurídico de nulidad. La metodología aplicada se sustenta en el enfoque cualitativo, direccionada en una investigación normativa y jurisprudencial vigente que guarda relación con mi propuesta relacionada con los procedimientos coactivos. De la misma forma se utilizó el método exegético, sistemático y analítico los que permitieron interpretar el alcance de las normas aplicables, comprender su integración dentro del ordenamiento jurídico y examinar la forma en que la notificación incide en la garantía del debido proceso. Con este trabajo se reflexiona críticamente sobre la importancia de fortalecer los mecanismos de la notificación como condición indispensable para legitimar el ejercicio de la potestad coactiva del Estado, considerando que una adecuada comunicación previa no solo protege el derecho a la defensa del administrado, sino también contribuye a una gestión pública más eficiente, transparente y respetuosa del orden constitucional.
El juicio ordinario de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio: análisis y procedimientos
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-09-02) Escala Varas, Arturo José; Reyes Tomalá, Brenda
El presente trabajo de titulación tiene por objetivo el análisis del juicio ordinario de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio, recogido del Código Civil y el Código General de Procesos del Ecuador. El propósito, por ende, es analizar los fundamentos jurídicos, las etapas procesales y los medios de prueba del juicio a estudio con el propósito de determinar la aplicación adecuada del mismo en el sistema judicial ecuatoriano. Dicho estudio se realizó bajo el enfoque cualitativo, tomando como tipo descriptivo y analítico de investigación, utilizando, asimismo, el enfoque doctrinal, normativo y jurisprudencial. Los resultados alcanzados muestran que, si bien el Código Orgánico General de Procesos establece claramente todos los pasos jurídicos y judiciales que se deben seguir para la obtención de la declaratoria judicial de que ha operado la prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio, a favor del actor o en contra de este, en la práctica existen dificultades de interpretación y prueba que afectan el tiempo y la eficacia de la justicia. Se puede concluir que una interpretación normativa correcta y una valoración probatoria adecuada garantizarán la seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva de los asuntos de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio.
Presunción de inocencia y medidas de protección en violencia intrafamiliar un análisis crítico ecuatoriano
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-09-02) Figueroa Mite, Karem Elizabeth; Zuleta Araque, Andrés
Las medidas de protección frente a casos de violencia intrafamiliar son herramientas indispensables para cumplir una función tutelar de los derechos de las víctimas, sin perjuicio de que se respeten las garantías constitucionales en el proceso de su determinación y adopción. Por ello, este trabajo plantea como objetivo analizar la relación entre las medidas de protección dictadas en procesos de violencia intrafamiliar frente a la garantía de presunción de inocencia del denunciado. A partir de un estudio con enfoque cualitativo que utilizó los métodos inductivo y deductivo y las técnicas de análisis documental y revisión normativa y jurisprudencial, se han establecido potenciales tensiones entre tales medidas de protección y las garantías fundamentales del debido proceso. Se concluye que el derecho a la presunción de inocencia se encuentra en tensión con las medidas de protección inmediatas y directas en casos de violencia intrafamiliar, salvo que se empleen vías procesales de contención que no desnaturalicen la celeridad y eficacia de estas, pero tampoco socaven las garantías del presunto agresor, para lo cual hay que cumplir varios estándares relativos a las provisiones jurídicas de naturaleza cautelar.