Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Encuéntranos en:
Recent Submissions
Excepciones previas insubsanables en ausencia de la parte demandada: implicaciones en el principio de contradicción
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-06-08) Masa Chamba, José Daniel; Astudillo Orellana, Washington
El presente Trabajo de Integración Curricular se ha denominado “EXCEPCIONES PREVIAS INSUBSANABLES EN AUSENCIA DE LA PARTE DEMANDADA: IMPLICACIONES EN EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN”, donde el objeto de estudio abordará el análisis jurídico y doctrinario sobre el tratamiento de las excepciones previas insubsanables, aún sin la presencia de la parte demandada, en consideración que la Constitución de la República del Ecuador, reconoce que en todo proceso en el cual se discutan derechos de los ciudadanos, se debe respetar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica; recalcando además que se debe observar el cumplimiento de los principios procesales tales como contradicción, concentración, inmediación, celeridad procesal, de la mis a manera tomando en consideración que el principio de Contradicción es un pilar fundamental del debido proceso y la garantía de defensa en el sistema jurídico ecuatoriano, en el proceso civil. Se propende buscar y armonizar la normativa constitucional con la normativa que rigen los procesos civiles, a fin de que el Estado garantice a la ciudadanía una justicia que defienda y tutele de manera eficaz los derechos cuando así lo requieran, tomando en cuenta que esto se viene a constituir en deber ineludible del Estado para con sus ciudadanos.
Efectos de la discrecionalidad judicial en el procedimiento de recuperación del menor
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-06-08) Yanza Panchana, Verónica Del Rocío; Aguirre Clery, Arturo Guillermo
El objetivo principal del presente artículo es determinar cómo el margen de apreciación y decisión que poseen los jueces influye en la celeridad y en la protección del interés superior del menor durante el proceso, empleándose el método cualitativo, esto es la revisión documental y el análisis jurisprudencial de casos relevantes, contrastando el marco normativo legal con la praxis judicial observada; cuyos resultados revelan que la discrecionalidad judicial si bien es necesaria para adaptar la ley a las particularidades de cada caso, muchas veces genera inconsistencia e incertidumbre en las decisiones, esto porque se identificaron demoras o interpretaciones variadas que en ocasiones dificultan la rápida y efectiva recuperación del menor en entornos de riesgo.
En conclusión, es imprescindible que la discrecionalidad judicial se aplique con un criterio y protocolos claros, priorizando el uso de medidas de amparo y la estandarización de la prueba para garantizar que la restitución sea la regla y no se vulneren los principios de celeridad, el Interés Superior del Niño y seguridad jurídica, garantizando así una tutela judicial efectiva y prioritaria para los derechos de la infancia.
Potencial de la inteligencia artificial para la optimización de la gestión procesal civil en el cantón Ambato
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-06-08) Parra Lescano, Alex Mauricio; Clery Aguirre, Arturo
El presente ensayo analiza el potencial de la inteligencia artificial para la optimización de la gestión procesal civil en el cantón Ambato desde una perspectiva jurídica dogmática. El objetivo es examinar la viabilidad constitucional y procesal de la inteligencia artificial como herramienta auxiliar de apoyo administrativo en el proceso civil, conforme a los principios de tutela judicial efectiva, celeridad y debido proceso. El estudio adopta un método jurídico dogmático, con enfoque cualitativo y estrictamente bibliográfico, basado en el análisis crítico de doctrina especializada, normativa ecuatoriana vigente y literatura académica comparada. Los resultados evidencian que la inteligencia artificial puede mejorar la eficiencia organizativa, reducir tiempos de tramitación y racionalizar cargas procesales, siempre que su uso se limite a funciones no decisorias y esté sometido a control humano, transparencia y gobernanza algorítmica. Se concluye que su incorporación responsable fortalece la gestión procesal civil y contribuye a la tutela judicial efectiva constitucional vigente.
La mediación laboral prejudicial como mecanismo de garantía a la tutela efectiva de los derechos del trabajador
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-06-08) Valle Gill, Wagner Armando; Correa Calderón, José Eduardo
El presente artículo analiza la mediación laboral prejudicial como mecanismo de garantía de la tutela judicial efectiva de los derechos del trabajador en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. A partir de un enfoque cualitativo, descriptivo, analítico y propositivo, sustentado en el método dogmático-jurídico y comparado, se examina el marco normativo vigente, la experiencia comparada latinoamericana y la viabilidad constitucional de la mediación obligatoria previa al proceso judicial. Los resultados evidencian que, si bien la mediación laboral constituye un mecanismo eficiente para la resolución temprana de conflictos, su carácter voluntario limita su impacto preventivo y descongestionador del sistema judicial laboral. El análisis comparado de los modelos de Argentina y Venezuela demuestra que la incorporación de instancias obligatorias de mediación previa no vulnera el derecho de acceso a la justicia, siempre que se preserve la voluntariedad del acuerdo y se garantice la tutela judicial posterior. Se concluye que la institucionalización de la mediación laboral prejudicial obligatoria, acompañada de garantías procesales, especialización de mediadores y cobertura territorial adecuada, constituye una alternativa jurídicamente viable para fortalecer el acceso a la justicia laboral y asegurar una protección efectiva de los derechos del trabajador en el Ecuador.
El principio de tipicidad en el régimen disciplinario de los servidores públicos
(La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026, 2026-06-08) Toapanta Paredes, Karla Mirley; Chininín Macanchi, Marco
El presente ensayo analiza el principio de tipicidad en el derecho administrativo sancionador ecuatoriano, con énfasis en su aplicación dentro del régimen disciplinario de los servidores públicos. Su objetivo es examinar el alcance y función garantista de la tipicidad como límite al poder sancionador del Estado y como elemento esencial del debido proceso y la seguridad jurídica. Para ello, se emplea un método cualitativo, descriptivo–analítico y dogmático-jurídico, complementado con la técnica de estudio de caso y el análisis jurisprudencial. Los resultados evidencian que la utilización de normas genéricas, conceptos jurídicos indeterminados y deficiente técnica normativa en reglamentos internos debilita la legitimidad de las sanciones disciplinarias y favorece interpretaciones discrecionales. El estudio de caso confirma la existencia de una brecha entre el modelo normativo ideal y la práctica administrativa. Se concluye que el respeto estricto al principio de tipicidad constituye una condición indispensable para la validez del régimen disciplinario y para la protección efectiva de los derechos fundamentales de los servidores públicos.