Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/12149
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Brito Monar, Daniel | - |
dc.contributor.author | Solórzano Limones, John Andrés | - |
dc.date.accessioned | 2024-09-02T15:39:51Z | - |
dc.date.available | 2024-09-02T15:39:51Z | - |
dc.date.issued | 2024-09-02 | - |
dc.identifier.citation | Solórzano Limones, John Andrés (2024). El silencio administrativo negativo y el recurso extraordinario de revisión. La Libertad UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 67p. | es |
dc.identifier.other | UPSE-TDR-2024-0068 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/12149 | - |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación se enfoca en analizar la forma en la que incide el silencio administrativo negativo siendo el enfoque central de la discusión es si la aplicación del silencio administrativo negativo a los recursos extraordinarios de revisión viola el derecho fundamental de petición garantizado por la Constitución ecuatoriana. La importancia de analizar el problema es conocer como incide el silencio administrativo negativo en el derecho de petición de los ciudadanos que han interpuesto un recurso extraordinario de revisión. Como objetivo general se determinó Analizar la aplicación del silencio administrativo negativo para garantizar el uso del recurso extraordinario de revisión en el derecho de petición de los ciudadanos mediante un estudio de una doctrina ecuatoriana. La metodología aplicada fue mediante el diseño de investigación cualitativa, el tipo de investigación fue exploratoria; así mismo se aplicó el método Deductivo, Inductivo, y de Observación Directa. Como técnicas de investigación se utilizó la entrevista a los abogados de libre ejercicio de la provincia de Santa Elena, y a los procuradores síndicos de la misma jurisdicción. En cuanto a los resultados se evidenció los criterios en cuanto a la necesidad de Transparencia y Diligencia Institucional, los entrevistados destacan la importancia de una mayor transparencia y diligencia por parte de las instituciones públicas para garantizar una administración más justa y eficaz. El uso del silencio administrativo negativo genera incertidumbre, frustración y una sensación de indefensión en los ciudadanos, lo que afecta la confianza en las instituciones. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | La Libertad, Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2024 | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
dc.subject | DERECHOS DEL HOMBRE | es |
dc.subject | ADMINISTRACIÓN PÚBLICA | es |
dc.subject | SILENCIO ADMINISTRATIVO | es |
dc.subject | SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO | es |
dc.title | El silencio administrativo negativo y el recurso extraordinario de revisión | es |
dc.type | bachelorThesis | es |
dc.pages | 67 p. | es |
Aparece en las colecciones: | Tesis de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
UPSE-TDR-2024-0068.pdf | TRABAJO DE INTEGRACIÓN CURRICULAR | 1,95 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons