Estudio comparado del tipo penal delito de incendio forestal y de vegetación Ecuador, España y Colombia

Abstract

Este estudio analiza de forma comparativa la tipificación y penalización del delito de incendio forestal y vegetación en las legislaciones de Ecuador, España y Colombia con el propósito de identificar diferencias normativas y criterios jurídicos que nos permitan fortalecer el marco penal ecuatoriano en la materia de protección ambiental. Esta investigación parte de la problemática de la casi nula eficacia del sistema penal ecuatoriano frente a los incendios forestales evidenciando sanciones que son relativamente bajas al contener lagunas jurídicas que implican dificultades para determinar la responsabilidad de los infractores por ejemplo, la ausencia de parámetros objetivos para valorar el daño ecológico, la confusión distinción entre dolo y culpa, y la escasa aplicación de medidas de restauración esto a pesar de que Ecuador reconozca expresamente en su constitución los derechos de la naturaleza persisten limitaciones en la aplicación práctica de estas normativas. Mediante este estudio de derecho comparado se observara como España dentro de sus sanciones presentan una regulación muy detallada con criterios claros y una importante gradualidad de la pena según el daño ecológico causado al medio ambiente, teniendo en cuenta también el riesgo al ser humano que se pueda ocasionar, mientras tanto Colombia incorpora agravantes y enfoques técnicos en lo que respecta a la valoración del daño ambiental como la pérdida de biodiversidad o la fragmentación del hábitat aunque aun así carece de un tipo penal específico para incendios forestales. Es necesario incorporar los suficientes fundamentos teóricos del derecho ambiental y aprender de la importancia que tiene reconocer a la naturaleza como sujeto de derecho, para esto debemos analizar factores tanto criminológicos como socioeconómicos estos nos llevaran a determinar en que influyen estos delitos.