El iusnaturalismo vs, el iuspositivismo en el contexto de la epistemología jurídica en el Ecuador, 2024

dc.contributor.advisorPanchana Suárez, Nicolasa Genoveva
dc.contributor.authorEugenio Núñez, Melanie Vanessa
dc.contributor.authorQuirumbay Otaiza, Andrea Estefanía
dc.date.accessioned2025-09-02T16:47:44Z
dc.date.available2025-09-02T16:47:44Z
dc.date.issued2025-09-02
dc.description.abstractLa presente investigación analiza la tensión entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo en el contexto de la epistemología jurídica ecuatoriana durante 2024. El estudio examina como los profesionales del derecho interpretan y aplican estas corrientes filosóficas en su práctica judicial, buscando identificar mecanismos de conciliación entre ambos enfoques. Mediante un enfoque cualitativo y descriptivo-analítico, se realizaron entrevistas estructuradas a jueces de primer nivel y abogados de libre ejercicio en la provincia de Santa Elena. La investigación empleó métodos exegético, analítico y deductivo para comprender las percepciones y criterios utilizados por los operadores de justicia. El marco teórico aborda los fundamentos históricos y filosóficos de ambas corrientes, desde los planteamientos clásicos de Sócrates, Platón y Aristóteles hasta las contribuciones modernas de pensadores como Jacques Maritain, Hans Kelsen y Herbert Hart. Se examina también la crítica sociológica de Roscoe Pound y el papel de la epistemología jurídica como disciplina clave para entender la validez del conocimiento jurídico. Los resultados revelan que los operadores de justicia ecuatorianos no se adhieren exclusivamente a una corriente, sino que integran elementos de ambas según las circunstancias del caso. Predomina una tendencia hacia el iuspositivismo en la aplicación normativa, pero se recurre a principios iusnaturalistas cuando emergen conflictos éticos o vacíos legales. La Constitución de 2008 funciona como marco conciliador mediante su enfoque garantista y neoconstitucional. La investigación concluye que existe una necesidad imperativa de formar profesionales del derecho con competencias tanto técnicas como éticas, capaces de aplicar la ley con criterios de justicia y humanidad. Esta formación integral permitiría una mejor articulación entre la seguridad jurídica del positivismo y los valores universales del derecho natural.
dc.identifier.citationEugenio Núñez, Melanie Vanessa; Quirumbay Otaiza, Andrea Estefanía (2025). El iusnaturalismo vs, el iuspositivismo en el contexto de la epistemología jurídica en el Ecuador, 2024. UPSE, Matriz Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 85p.
dc.identifier.otherUPSE-TDR-2025-0060
dc.identifier.urihttps://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/14457
dc.language.isospa
dc.pages85 p.
dc.publisherLa Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2025
dc.rightsopenAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Statesen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.subjectIUSNATURALISMO
dc.subjectIUSPOSITIVISMO
dc.subjectEPISTEMOLOGÍA
dc.subjectJUSTICIA
dc.subjectNEOCONSTITUCIONALISMO
dc.titleEl iusnaturalismo vs, el iuspositivismo en el contexto de la epistemología jurídica en el Ecuador, 2024
dc.typebachelorThesis

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
UPSE-TDR-2025-0060.pdf
Size:
1.68 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
TRABAJO DE INTEGRACIÓN CURRICULAR

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections