Testing the trade-off theory and the pecking order theory of capital structure, ecuadorian evidence

dc.creatorCastro Herrera, Dianaes
dc.creatorMorán Montalvo, Christianes
dc.creatorRodríguez Valencia, Lesliees
dc.date2017-12-19
dc.date.accessioned2025-11-10T19:48:03Z
dc.date.available2025-11-10T19:48:03Z
dc.descriptionThis paper investigates if industrial companies, especially food & beverage divided into food processing and raw materials, listed on the Guayaquil Stock Exchange from 2011 to 2015 chose their capital structure based on the Trade-off theory and the Pecking Order Theory. The sample consisted of 11 companies. For the trade-off theory, the optimal capital structure was discovered. Food processing companies tend to be underleveraged whereas raw material companies are overleveraged. For the Pecking order theory, the order of preference for financing their assets was evaluated such as: first of all, retained earnings after that, debt and finally, equity. In addition, their retained earnings were considered. Most of the companies preferred to issue debt. The free-cash-flow method was used for this study in order to discover company’s value. Analyzed companies did not consider both theories, instead they considered the Guayaquil Stock Exchange policy and their own policies. However, the studied theories must be taken into account in order to maximize company’s value and to reduce costsen
dc.descriptionEste artículo académico investiga si las compañías industriales, que cotizaron en la bolsa de valores de Guayaquil durante el periodo 2011 hasta 2011, basaron su estructura de capital en las teorías del Intercambio y del Orden Jerárquico. Se escogió el segmento alimentos y bebidas el cual fue dividido en: compañías que procesan alimentos y compañías que venden productos básicos. Se estudiaron 11 empresas. Para analizar la primera teoría, la estructura capital óptima fue determinada.  Las compañías que procesan alimentos tienden a estar sub-endeudadas mientras que las compañías que venden productos básicos están sobre-endeudadas. Para analizar la segunda teoría, el orden de preferencia para financiar los activos fue evaluado, como: en primer lugar, sus recursos internos, luego deuda y finalmente capital. Adicional, fue considerado el monto de las utilidades acumuladas de cada empresa.  La mayoría de las empresas evaluadas prefieren emitir deuda.  Además, las empresas fueron valoradas mediante el Flujo de efectivo descontado. Se encontró que las compañías en estudio no utilizan las teorías mencionadas.  Estas utilizan las políticas de la Bolsa de Valores de Guayaquil y las propias de cada empresa. Sin embargo, se sugiere que los gerentes las consideren con el fin de optimizar el valor de la empresa y reducir costos.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://www.revistas.upse.edu.ec/index.php/rcpi/article/view/1156
dc.identifier10.26423/rcpi.v5i3.192
dc.identifier.urihttps://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/15216
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Estatal Peninsula de Santa Elenaes
dc.relationhttps://www.revistas.upse.edu.ec/index.php/rcpi/article/view/1156/929
dc.sourceRevista Ciencias Pedagógicas e Innovación; Vol. 5 Núm. 3 (2017): (Enero - Junio 2018); 109-117es
dc.sourceMagazine Science and Innovation Teaching; Vol. 5 No. 3 (2017): (Enero - Junio 2018); 109-117en
dc.source1390-7603
dc.source1390-7786
dc.source10.26423/rcpi.v5i3
dc.subjectTeoría del Intercambioes
dc.subjectTeoría del Orden Jerárquicoes
dc.subjectbetaes
dc.subjectendeudamientoes
dc.subjectcosto de capitales
dc.subjectTrade-off theoryen
dc.subjectPecking order theoryen
dc.subjectbetaen
dc.subjectleverageen
dc.subjectcost ofcapitalen
dc.titleTesting the trade-off theory and the pecking order theory of capital structure, ecuadorian evidenceen
dc.titlePrueba de la teoría del intercambio y la teoría del orden jerárquico de la estructura de capital, evidencia ecuatorianaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Files