Relaciones de tipificación en los tipos penales de estafa y abuso de confianza, juicio n.º 23281-2015-0248 CNJ
| dc.contributor.advisor | Zuleta Araque, Andrés | |
| dc.contributor.author | Parrales Macias, Alan Francisco | |
| dc.contributor.author | Ramos Merchan, Scarlet Genesis | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-21T21:56:05Z | |
| dc.date.available | 2026-10-21T21:56:05Z | |
| dc.date.issued | 2026-10-21 | |
| dc.description.abstract | La investigación analiza la problemática derivada de la incorrecta tipificación de los delitos de estafa y abuso de confianza en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, originada por la similitud entre ambas figuras penales y por la inadecuada valoración de sus elementos típicos por parte de los operadores de justicia. Esta situación genera errores de subsunción jurídica que afectan los principios de tipicidad, legalidad, seguridad jurídica, debido proceso y derecho a la defensa. El objetivo general consistió en analizar las relaciones de tipificación entre los delitos de estafa y abuso de confianza mediante el estudio doctrinario, normativo, jurisprudencial y del Juicio N.º 23281-2015-0248, con la finalidad de identificar criterios jurídicos para su correcta diferenciación. La investigación se justificó por su aporte al fortalecimiento de la aplicación del derecho penal, al proporcionar fundamentos dogmáticos e interpretativos que contribuyen a evitar errores de calificación jurídica y a garantizar decisiones ajustadas a los principios constitucionales. El marco teórico se sustentó en el principio de tipicidad, la teoría del delito, los elementos objetivos y subjetivos de ambos tipos penales y la protección del patrimonio como bien jurídico. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con diseño jurídico-dogmático, documental y de estudio de caso, complementado con investigación de campo mediante entrevistas semiestructuradas a jueces, fiscales y abogados en libre ejercicio. Se emplearon los métodos analítico sintético, jurídico-doctrinal y exegético, además del análisis de doctrina, normativa, jurisprudencia y del caso objeto de estudio. Como conclusión general, se determinó que la diferenciación entre ambos delitos depende del momento de aparición del dolo, de la existencia o ausencia de engaño previo y de la forma de afectación patrimonial, elementos indispensables para garantizar una correcta subsunción jurídica y fortalecer la seguridad jurídica. | |
| dc.identifier.citation | Parrales Macias, Alan Francisco; Ramos Merchan, Scarlet Genesis (2026). Relaciones de tipificación en los tipos penales de estafa y abuso de confianza, juicio n.º 23281-2015-0248 CNJ. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 125p. | |
| dc.identifier.other | UPSE-TDR-2026-059 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/17666 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.pages | 125 p. | |
| dc.publisher | La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026 | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | |
| dc.subject | RELACIONES | |
| dc.subject | TIPIFICACIÓN | |
| dc.subject | TIPOS PENALES | |
| dc.subject | ESTAFA | |
| dc.subject | ABUSO DE CONFIANZA | |
| dc.title | Relaciones de tipificación en los tipos penales de estafa y abuso de confianza, juicio n.º 23281-2015-0248 CNJ | |
| dc.type | bachelorThesis |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- UPSE-TDR-2026-059.pdf
- Size:
- 1.08 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- TRABAJO DE INTEGRACIÓN CURRICULAR
License bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description:
