Proporcionalidad en el régimen disciplinario de jueces en el Ecuador

Abstract

La presente investigación analizó la aplicación del principio de proporcionalidad en el régimen disciplinario de los jueces en Ecuador y su relación con la independencia judicial, el debido proceso y la seguridad jurídica. Se desarrolló mediante un enfoque cualitativo, basado en el análisis de la Constitución, el Código Orgánico de la Función Judicial, las resoluciones del Consejo de la Judicatura, la jurisprudencia constitucional y la doctrina especializada. Los resultados evidenciaron que la proporcionalidad constituye un límite constitucional al ejercicio de la potestad disciplinaria, exigiendo que las sanciones sean razonables y acordes con la gravedad de las infracciones. Asimismo, se identificaron dificultades interpretativas en las figuras de dolo, manifiesta negligencia y error inexcusable, que podrían comprometer la independencia judicial. Finalmente, se concluyó que la sentencia No. 3-19-CN/20 fortaleció las garantías constitucionales mediante la exigencia de una declaratoria jurisdiccional previa, como mecanismo de protección frente a posibles arbitrariedades en los procedimientos disciplinarios contra jueces.