Principio de progresividad de los derechos y su materialidad en el marco normativo ecuatoriano: caso animales de compañía

Abstract

La declaratoria constitucional de la naturaleza como sujeto de derecho, consagrada en el Art. 71, de la Constitución de la República del Ecuador, desde su promulgación en el 2008. En este contexto la presente investigación analiza la materialización jurídica de los animales de compañía dentro del marco normativo ecuatoriano. El ordenamiento jurídico ecuatoriano experimentó un giro paradigmático de trascendencia global al transitar de un modelo antropocéntrico clásico, hacia un enfoque ecocéntrico y biocéntrico. Este avance doctrinal fue fortalecido por la Corte Constitucional en la Sentencia No. 253-20-JH/22, la cual declaró de manera vinculante, que los animales de compañía son seres sintientes y sujetos de derechos autónomos. No obstante, pese al sólido marco constitucional, se identifica una marcada inconsistencia entre el desarrollo constitucional y la legislación secundaria, así como una insuficiente materialización del principio de progresividad, establecida en el Artículo 11 Numeral 8, de la Constitución. En efecto, aunque la Constitución prohíbe la regresividad por acción u omisión, la normativa infra-constitucional, representada en el Código Orgánico del Ambiente y su Reglamento General, presenta vacíos normativos tanto absolutos como relativos respecto a los animales de compañía. El método adoptado dentro de esta investigación abarca un diseño investigativo dogmático jurídico de tipo cualitativo. Donde se emplearon métodos analíticos para el examen del bloque constitucional, así como las líneas jurisprudenciales de la Corte Constitucional y la interpretación de las normas secundarias. Del mismo se emplearon técnicas de recolección de información incluyeron el análisis documental y bibliográfico exhaustivo de doctrina contemporánea sobre la teoría de los derechos fundamentales y el bienestar animal. En conclusión, la investigación realizada demuestra que, pese al reconocimiento constitucional de la naturaleza como sujetos de derechos, existe una fragmentación del principio de progresividad. Coexistiendo así, una brecha normativa en la protección de los derechos de los animales de compañía en Ecuador.