Estudio comparado de la acción redhibitoria en las legislaciones de Ecuador, Argentina y Colombia, 2025

Abstract

El contrato de compraventa representa el eje fundamental de la economía global y el intercambio de bienes, sustentándose en principios de seguridad jurídica y buena fe que son indispensables para mantener la confianza en las transacciones comerciales. No obstante, este equilibrio se fractura cuando los bienes transferidos presentan vicios ocultos que anulan o disminuyen su utilidad, afectando directamente las expectativas del comprador, quien en el mercado moderno se identifica como la parte débil de la relación. La presente investigación, analiza críticamente la acción redhibitoria a través de un estudio comparado entre las legislaciones de Ecuador, Argentina y Colombia, exponiendo cómo cada sistema ha transitado desde las estructuras del derecho civil clásico hacia los paradigmas contemporáneos de protección al consumidor. El problema radica en la fragmentación normativa y la asimetría jurídica entre estas naciones que, han adoptado estrategias de modernización divergentes; mientras Ecuador mantiene una coexistencia compleja entre su Código Civil decimonónico y la Ley Orgánica de Defensa del Consumidor, Argentina optó por una reforma unificada en su Código Civil y Comercial, y Colombia consolidó un sistema dual altamente tuitivo mediante su Estatuto del Consumidor. Metodológicamente, el estudio empleó un diseño cualitativo de análisis dogmático-comparativo que utiliza estándares internacionales para proponer el tránsito hacia la noción moderna de falta de conformidad.