Protección jurídica del derecho a la integridad personal en los casos de difusión de imágenes íntimas en Ecuador

Abstract

Esta investigación analizó si el marco jurídico ecuatoriano garantiza una protección efectiva del derecho a la integridad personal frente a la difusión no consentida de imágenes íntimas. Se adoptó un enfoque cualitativo, descriptivo y explicativo, que combinó análisis normativo, jurisprudencial, doctrinal y comparado. Se examinó el artículo 178 del Código Orgánico Integral Penal, dos sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador vinculadas al objeto de estudio, y la legislación de cinco países: México, Argentina, Perú, Colombia y Chile. Los hallazgos evidencian que el artículo 178 del COIP omite distinguir entre captación, difusión, redifusión y amenaza de publicación de contenido íntimo, y consagra una excepción no punible incompatible con la lógica constitucional del consentimiento. La jurisprudencia constitucional aportó criterios relevantes sobre datos sensibles y expectativa razonable de privacidad, sin producir un precedente sustantivo que abordara esta conducta como forma autónoma de violencia digital sexual. El derecho comparado demuestra que los ordenamientos que tipificaron conductas específicas con verbos rectores precisos y enfoque de género construyeron marcos de protección más eficaces. Se concluye que Ecuador requiere una regulación penal expresa y mecanismos integrales de prevención, reparación y no repetición, coherente con los estándares internacionales de derechos humanos.