La teoría de la imprevisión contractual en las legislaciones de Ecuador, Argentina y Panamá

Abstract

Este estudio examina de forma comparada la doctrina de la imprevisión contractual en Ecuador, Argentina y Panamá, evaluando cómo sus sistemas jurídicos abordan sucesos anómalos, impredecibles y externos que rompen la equidad financiera en los acuerdos. El marco normativo difiere notablemente: Argentina la positiviza formalmente en su Código Civil y Comercial; Panamá la estructura mediante líneas jurisprudenciales y análisis doctrinales; mientras que Ecuador no posee una norma explícita, forzando su debate e implementación indirecta a través de la equidad, la buena fe y la justicia conmutativa. Metodológicamente, se adopta un paradigma cualitativo de carácter dogmático, descriptivo y analítico. La recolección de datos se realiza mediante el escrutinio documental de fuentes legales, fallos judiciales y literatura especializada de las tres naciones, procesando la información con matrices de cotejo para determinar convergencias y divergencias operativas. El diseño metodológico integra los métodos exegético, inductivo y analítico- sintético. Los hallazgos previstos delimitarán los presupuestos esenciales, alcances y herramientas de tutela del equilibrio de las prestaciones en cada territorio, sirviendo de base para sopesar la viabilidad de una reforma legislativa en Ecuador. Finalmente, se plantea que esta contrastación legal robustece la certidumbre jurídica y la justicia en la contratación, proveyendo soluciones eficientes ante alteraciones fácticas sobrevenidas en la fase de ejecución contractual.