Análisis comparativo técnico y económico de bloques de arcilla tradicionales y bloques de arcilla con inclusión de plástico PET reciclado.

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2025.

Abstract

La presente investigación evalúa la incorporación del PET reciclado en bloques de arcilla como una alternativa sostenible para la construcción con el objetivo de determinar la viabilidad técnica ambiental y económica analizando mezclas con 0 %, 5 %, 10 % y 15 % de PET, comparando propiedades como la resistencia a la comprensión, absorción del agua, peso unitario y costos de producción dando como resultado que los bloques con 5 % y 10 % del PET alcanzan resistencia de 11.8 a 10 .4 MPa, cumpliendo con los estándares ASTMC-652 para aplicaciones estructurales como muros divisorios. La resistencia disminuye hasta el 9.0 MPa con el 15 % del PET limitando el uso de estructuras debido a la baja adherencia del PET durante la cocción. La absorción del agua reduce el 12.0 % y 9.8% al igual que el peso de 1800 a 1540 kg por metro cúbico, mejorando la sostenibilidad y el transporte. Los costos aumentan siendo la mezcla con 5 % del PET, la más viable económicamente desde el punto de vista ambiental, el uso del PET reduce la extracción de arcilla y reutiliza las botellas plásticas, promoviendo la economía circular. Comparaciones con estudios de universidades como la nacional de Colombia y la autónoma de México, confirman los beneficios con ligereza y aislamiento. La dosificación precisa garantiza inconsistencias, por ello es recomendable optimizar los costos y estandarizar las aplicaciones no estructurales consolidando el PET reciclado como un material sostenible

Description

Citation

Acero Franco, Luis Alexander; De La O Parrales, David Daker (2025). Análisis comparativo técnico y económico de bloques de arcilla tradicionales y bloques de arcilla con inclusión de plástico PET reciclado. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias de la Ingeniería. 86p.

Fuente