Análisis comparativo de pórticos de hormigón armado y estructura de acero aplicando AISC 358-22 en edificio administrativo UPSE

Abstract

La presente investigación realiza un análisis comparativo técnico y económico entre pórticos de hormigón armado y acero estructural para un edificio administrativo de tres plantas en la UPSE, zona de alta sismicidad. El diseño de hormigón siguió la NEC-SE-DS y el acero aplicó el código AISC 358-22, integrando conexiones precalificadas tipo placa de extremo extendida. Ambos modelos se analizaron mediante dinámica espectral en el software ETABS. Los resultados demuestran que ambos sistemas cumplen con los estados límite de diseño, con derivas menores al 2%. Sin embargo, el acero reduce el peso estructural en un 66% y el tiempo de ejecución en un 50%. En el análisis económico, el hormigón presentó un costo de $292.230,45, mientras que el acero alcanzó $358.578,87, lo que representa un ahorro del 22,7% a favor del hormigón. Sin embargo, el acero ofrece ventajas decisivas en ductilidad, rapidez constructiva y sostenibilidad.