Naturaleza jurídica de los votos concurrentes y votos salvados en las sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador, 2025

Abstract

La presente investigación analizó la naturaleza jurídica de los votos salvados y concurrentes, en las resoluciones de la Corte constitucional del Ecuador, considerando su incidencia en la seguridad jurídica como garantía de los derechos constitucionales. La línea de investigación que se utilizó fue la de Derechos humanos y de la naturaleza, sublínea en Derecho Constitucional, la problemática del estudio radica en los vacíos legales e incertidumbres interpretativas. La importancia del estudio es la promoción del debate sobre la legitimidad del disenso judicial. Las teorías utilizadas se basan en los principios fundamentales de la justicia constitucional, como el Principio de aplicación más favorable a los derechos, la Optimización de los principios constitucionales, el Principio de Independencia Judicial, y la distinción entre Ratio Decidendi y Decisum. Las normas que se utilizaron fue la Constitución de la República del Ecuador (artículos 11 y 168), la LOGJCC (Arts. 2 y 92), y el RSPCCC (Art. 38). La metodología que se utilizó fue investigación de tipo documental, con enfoque cualitativo, nivel exploratoria-descriptiva, se manejó métodos tales como el analítico para descomponer la argumentación de los votos, el exegético para interpretar la intención del juez, y el deductivo para aplicar principios constitucionales. La técnica principal es el análisis documental, empleando en la matriz jurisprudencial como instrumento. Las conclusiones muestran que, si bien los votos salvados y concurrentes carecen de fuerza vinculante directa, poseen un valor interpretativo y argumentativo importante, se confirma que son manifestaciones legítimas de la independencia y autonomía judicial que enriquecen la interpretación y aportan al desarrollo progresivo del derecho constitucional en Ecuador.