Principio de proporcionalidad en la tipificación del delito de robo: sentencia 1788-21-EP/25

dc.contributor.advisorReyes Tomalá, Brenda Amparito
dc.contributor.authorCox Rivera, Gerald Alexander
dc.contributor.authorGonzález Balón, María Mercedes
dc.date.accessioned2026-10-22T15:10:23Z
dc.date.available2026-10-22T15:10:23Z
dc.date.issued2026-10-22
dc.description.abstractLa investigación aborda el principio de proporcionalidad en la tipificación del delito de robo previsto en el articulado 189 del Código Orgánico Integral Penal, frente a la ausencia de criterios normativos para la graduación de la pena en casos de robo de ínfima cuantía que debilita el principio de proporcionalidad al no contemplar reglas de distinción del grado de afectación al bien jurídico patrimonio. Se circunscribe a determinar si la estructura típica vigente del delito de robo transgrede el principio de proporcionalidad consagrado en el artículo 76 numeral 6 de la Constitución de la República del Ecuador, al establecer un régimen sancionatorio ecuánime para conductas que producen distintos niveles de lesividad material, comprometiendo la racionalidad legislativa y justicia material. El objetivo general radica en inferir la incidencia del principio de proporcionalidad en la estructura normativa del delito de robo fundamentando jurídicamente la necesidad de incorporar criterios de valoración patrimonial que permitan una individualización legislativa de la pena conforme a los subprincipios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad en sentido estricto. La investigación pretende contribuir al fortalecimiento de la tutela efectiva del bien jurídico patrimonio y protección de derechos fundamentales frente al ejercicio del poder sancionador del Estado. El sustento teórico se desarrolla desde la teoría de derechos fundamentales de Robert Alexy, la teoría limitadora del poder punitivo de Zaffaroni, análisis normativo, jurisprudencia constitucional y marco doctrinal penal. Metodológicamente, la investigación adopta un enfoque cualitativo, sustentada en los métodos analítico, exegético e inductivo, mediante revisión jurisprudencial y entrevistas a abogados con experticia en Derecho Penal en el Ecuador. En definitiva, se determina que la tipificación vigente del delito de robo evidencia una inobservancia del principio de proporcionalidad, circunstancia que demuestra la necesidad de fortalecer la coherencia del sistema penal ecuatoriano y consolidar una política criminal compatible con los postulados del garantismo penal.
dc.identifier.citationCox Rivera, Gerald Alexander; González Balón, María Mercedes (2026). Principio de proporcionalidad en la tipificación del delito de robo: sentencia 1788-21-EP/25. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 91p.
dc.identifier.otherUPSE-TDR-2026-051
dc.identifier.urihttps://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/17673
dc.language.isospa
dc.pages91 p.
dc.publisherLa Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2026
dc.rightsopenAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Statesen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.subjectPROPORCIONALIDAD
dc.subjectTIPIFICACIÓN
dc.subjectROBO
dc.subjectÍNFIMA
dc.subjectCUANTÍA
dc.titlePrincipio de proporcionalidad en la tipificación del delito de robo: sentencia 1788-21-EP/25
dc.typebachelorThesis

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
UPSE-TDR-2026-051.pdf
Size:
985.8 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
TRABAJO DE INTEGRACIÓN CURRICULAR

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections