Tipos penales de tortura y extralimitación en la ejecución de un acto de servicio al amparo del principio de legalidad, 2025

Abstract

La presente investigación examina los tipos penales de tortura y extralimitación en la ejecución de un acto de servicio, debido a su relevancia en la protección de la dignidad humana y en la legitimidad del ejercicio del poder público. El objetivo central es verificar si existe una delimitación normativa clara y precisa entre ambos tipos penales, conforme a las exigencias del principio de legalidad y su garantía lex certa. La problemática se centra, en que conductas de servidores públicos dirigidas intencionalmente a causar daños físicos y psicológicos, con el propósito de obtener una confesión, información beneficio, suelen constituir el tipo penal de tortura. No obstante, al ser cometidas por agentes del orden, frecuentemente son calificadas de forma errónea como una mera extralimitación. Esta confusión se agrava por la dificultad probatoria del dolo específico de causar sufrimiento, la falta de delimitación clara y la interpretación equívoca de los operadores de justicia al confundir sus elementos objetivos y subjetivos. Esta realidad debilita la eficacia del sistema penal, vulnera los derechos fundamentes del sujeto pasivo y fomenta la impunidad. La fundamentación teórico-normativa se sustenta en la doctrina penal y constitucional, el principio de legalidad en su garantía de lex certa, el Código Orgánico Integral Penal, la Constitución de la República del Ecuador, la Jurisprudencia Nacional, Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Estos referentes permiten examinar los elementos de ambos tipos penales, a fin de determinar sus diferencias y fortalecer una interpretación jurídica acorde al principio de legalidad y seguridad jurídica. Metodológicamente, el estudio adopta un enfoque cualitativo, el tipo exploratorio, complementando con la interpretación de las normas, análisis de jurisprudencias y criterios de expertos en Derecho Penal, mediante técnicas como análisis documental y entrevistas semiestructuradas.